5成民眾不看好「路過」成效 至於看法？請白狼回答

社群中心／專題報導

近來最夯的詞，大概就是「路過」，大家都好會路過喔，好巧不巧都剛好一起出現在這裡；《ETtoday東森民調雲》舉辦「路過行為大調查」，看看大家對「路過」的想法，發現民眾的意見雖然很分歧，不過有超過五成的人認為，路過行為沒什麼路用。

其實，「路過」一詞的源由，是因為太陽花學運時，「白狼」張安樂聚眾出現在立法院前，但市警局用了他們只是「路過」的說法，引起眾人不滿，據調查，有約59.77%的民眾，不認同這個說法，同意的人只有12.45%，而剩下的27.78%則認為很難說。

▼學運當時，白狼(右)路過立法院，中正一分局局長方仰寧(左)嗆白狼。(圖／東森新聞提供)

雖然是白狼起頭，但「路過」行為的擴散，有近5成的人認為，是網路串連動員推了一把，只有39.40%的人覺得是白狼帶來影響，而31.28%的人認為是台北市警局起的頭，當然，網友中也不乏認為，「路過」是「林飛帆、陳為廷」、以及所謂「黑島青」學運份子帶來的影響。

▼學運領袖林飛帆、陳為廷還被拱選立委。(圖／東森新聞提供)

雖然路過行為層出不窮，但五成的人認為「沒三小路用」，39.86%的人覺得「有一定的影響力」，但「路過」行為到底對不對？眾說紛紜。39.2%的人認為「占領可以只要不要干擾到別人」，38.58%的人覺得「太超過了，通通抓起來」，甚至還有人覺得「暴民路過，罪過罪過」，有網友在意見回覆中表示：「中正一分局都認同白狼了，為何不行？」、「這是反抗政府的公民自主行動」；當然也有人持反對意見：「人民有表達意見的權利與自由，但是不能打著自由的名號無限上綱，無限擴大自己的正當性，路過行為不可取，助長了社會不良的風氣。」

最後，網友用詼諧地態度來個「神回覆」，說道：「這題可以請白狼回答嗎？」