洪仲丘案最重判8月 高院上午首度開庭

▲桃檢公布洪仲丘禁閉室活動7月1日監視器畫面。

社會中心／台北報導

陸軍下士洪仲丘疑遭虐死案，3月7日一審宣判，18名被告都獲輕判，前542旅連長徐信正被判8月刑期最重，另12人分別判處6月、5月徒刑，5人判無罪，洪家及檢方都提起上訴，台灣高等法院完成分案並閱卷，今天（26日）上午首度開庭。

洪案一審時，桃園地方法院合議庭以虐死洪仲丘並非蓄意，起訴的18名軍方被告中，前542旅有6人，少將旅長沈威志、副旅長何江忠、旅部連連長徐信正、副連長劉延俊、士官長陳以人、上士范佐憲，原本被檢方控涉犯「共同對部屬施以法定種類以外處罰、共同職權妨害自由」，法官依照共同公務員假借職務上之權力，以及施行拘禁，剝奪人之行動自由罪，判處徐信正8個月有期徒刑最重，其餘5人判刑6月。

前269旅的12人中，憲兵官郭毓龍雖轉為污點證人，但因涉及公務員假借職務上之權力，私行拘禁，處拘役30日，又共同公務員假借職務上之權力，私行拘禁，處3個月有期徒刑。

另外，269旅禁閉室中士戒護士陳毅勳，被依照上官藉勢凌虐軍人，處有期徒刑6月，得易科罰金。陳毅勳原本被控凌虐部屬致死罪，遭桃園地檢署檢察官求處無期徒刑。

禁閉室中士副室長羅濟元、戒護士陳嘉祥、李侑政、黃冠鈞，被依照從事業務，過失致人於死罪，處有期徒刑5月，下士戒護士李念祖判刑6月，5人均得易科罰金。

禁閉室上士室長蕭志明、中士副室長宋浩群、中士戒護士黃聖筌、張豐政、下士戒護士侯孟南等5人則是獲判無罪。

洪仲丘姊姊洪慈庸3月8日在臉書PO出《洪家聲明稿》，指出在審理過程中，審判長對於案件證據不足，多方透過詢問證人、被告以及調閱資料方式，嘗試釐清事實，確實是本案訴訟中最令家屬信賴之司法單元，但或許受到軍事檢察官起訴書的限制，審理之結果出乎家屬意料之外。

洪家不服一審判決，桃園地檢署收到判決書研議後，以「量刑」和「死因判定」等兩大理由提起上訴；高院4月30日完成分案，由承審紅火案、拉法葉艦案的審判長蘇素娥、受命法官梁耀鑌、陪席法官鄭水銓組成合議庭審理洪案。