▲淡江大學大陸所所長張五岳認為，「五原則」的核心在於如何促成藍綠和解與台海和平。（圖／記者劉康彥攝）
記者劉康彥／台北報導
台聯黨主席黃昆輝針對施明德等人倡議的「大一中架構」提出質疑，黃表示「大一中」也好，「小一中」也好，全世界認同的「一中」就是中華人民共和國，「不是施明德、蘇起幾個人喊喊就會改變」，台灣人民既無法接受「一中原則」，怎會認同「大一中架構」？
黃說，「大一中架構」最核心的價值，就是作為「兩岸現階段的過渡方案」，他反問，最後不就是過渡到具體的「一中」，豈不等同馬英九「終極統一」的重新包裝？不過，參與連署的學者張五岳反駁，「藍綠和解」及「台海和平」才是他們關心的核心價值。
參與討論「處理兩岸問題五原則」的張五岳表示，兩岸問題是一個「複雜、敏感」的議題，任何用語皆難以精準反映內涵，導致常有「以詞害意」的情況。他強調，「五原則」的重點，不在「大一中架構」，而是對內，藍綠究竟要不要和解；對外，台海究竟要不要和平，這才是他們的核心目標。
張五岳說，認同且連署「五原則」的各界人士，不代表政府與任何政黨，更非想要改變或取代什麼，只是拋磚引玉，用一種「開放性」的做法，激起更多討論以形成朝野共識。
張強調，如果還是走過去的老路，用意識形態或其他口號，刻意「望文生義」，對於藍綠和解、台海和平將無所助益。
▼面對藍綠僵局，施明德說，「一個破碎的台灣，不會有未來」。（圖／記者劉康彥攝）
讀者迴響