政治中心／台北報導
馬英九總統30日接受日媒讀賣新聞專訪，被問及服貿協議立院無法通過等議題時，馬英九表示，最大問題在民進黨，他們在我上一任的4年任期內，霸占主席台43次，這一任2年多就已霸占主席台43次，如果在民主殿堂一直使用暴力、一直違反程序規定，這個時候民主就會受到很大的傷害，因為民主與暴力是不相容的。
▲馬英九總統30日接受日媒讀賣新聞專訪，談及服貿議題時，直指是民進黨暴力霸佔主席台才造成服貿未能通過。(圖／資料照)
總統府31日刊登讀賣新聞專訪馬英九總統的全文，其中問及今年3月18日學生占據立法院，日本媒體有大幅度的報導，雖然學生占據立法院為非法行為，可是不諱言地，他們也受到部分輿論的支持，不曉得總統你認為理由何在？另外，有看法指出在審查服貿協議的時候，執政黨是否有操之過急？服貿在立法院本會期無法通過，將對未來兩岸的經濟交流造成哪一些影響？以及台灣未來對中國大陸的政策要用什麼方式開展？
馬英九表示，今年3月18日所發生的學運，我非常同意閣下的看法，就是占據立法院議場24天的行為是非法的，這我無法認同。但是對於在場外靜坐表達意見，並且聽取許多專家教授講授服貿協議內容的學生，這些學生關心國事且展現熱情參與，我是肯定的。所以一定要採取正確態度來看待這次學運。
至於國民黨在立法院審查服貿協議是否操之過急，這是很大的誤會，因為服貿協議在去年6月21日簽訂之前，已經召開110次會議，邀請264位來自46種服務業的公會或協會代表進行諮商。在6月21日簽署之後，行政院會一通過就送到立法院，同時，立法院舉行了20次公聽會，這是立法院有史以來就一項議案舉行過最多公聽會的情況。同時，在立法院之外，經濟部又舉行144次的公聽會，邀請7千9百多人參加，整個來說，時間從去年6月21日到今年3月發生學運共有9個月時間，不能說是操之過急。
剛才提到服貿協議在這會期能不能夠通過，我們現在還在努力當中，但最大的問題還是民進黨霸占主席臺，因為他們本來是希望先制訂《兩岸監督條例》，可是這個條例到現在為止一個多月了都無法送到委員會進行審查。在我上一任的4年任期內，民進黨霸占主席臺43次，而這一任2年多就已經霸占主席臺43次，我覺得一個民主社會如果在民主殿堂一直使用暴力、一直違反程序規定，這個時候民主就會受到很大的傷害，因為民主與暴力是不相容的。
我從大學時代開始參加保衛釣魚臺、參加反對日本與中國大陸建交；到美國之後，反對美國與中國大陸建交、反對鄧小平訪美，我都在街頭抗爭，但我從來都沒有使用暴力，這是一個非常重要的原則。因為到街頭進行抗爭主要目的是表達意見，不是使用暴力，若這個分不清楚，我們的民主是沒有前途的，這點不論是在街頭或是議場都一樣，不可以使用暴力。
讀者迴響