記者賴于榛/台北報導
航空城反迫遷聯盟、台灣人權促進會等,16日在立法院召開記者會指控總統馬英九所提名的考委周志龍、監委施鴻志,處理「桃園航空城計畫」爭議時,發言失當又擺出官架子,根本不適任。主持人王寶萱指控施鴻志曾說劃在保留區內的居民可能會「乞丐趕廟公」抗議產業區汙染等問題,「這樣的人變成監委怎辦?」
▲航空城反迫遷聯盟、台灣人權促進會等,16日在立法院召開記者會。(圖/記者賴于榛攝)
現場播放施鴻志擔任都審會第36次專案小組主席時,針對拒絕徵收、希望保留的「國鐵社區」陳情案,對相關官員說出要小心以後變成「乞丐趕廟公」,反倒遭保留區居民抗議噪音與其他汙染。
同一次會議,周志龍則是對民眾抗議「別為草坪拆民宅」時表示,綠地系統與草坪不同,要求抗議者反思,「人家散步走一走發現,咦?為什麼這棟房子留在這裡?如何說得過去?這個道理這麼簡單你不會想一想?」
「草坪與民宅」的事主之一傅小姐痛斥,為了什麼綠帶,就要來拆他們的家?「就要拆了在這裡住了30、40年的人的家?」傅小姐認為這樣讓她更合理懷疑,是不是為了財團蓋房子,一旁有綠地價錢會更好?
王寶萱說,施鴻志與周志龍的發言都顯示出都市計劃委員的專業傲慢,只利用專業替開發單位背書,完全沒有替人民著想,「這樣的人(施鴻志)變成監委怎辦?」
拒搬的航空城居民=乞丐? 民團轟施鴻志不適任監委
※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※
讀者迴響