手機撥市話較貴？ 台灣電信協會：行動通訊建置成本高

記者魏妤庭／台北報導

消基會今(19)日公布「手機及市話互打調查」，痛批5大電信業者「手機撥市話」費率竟比「市話撥手機」高出3倍以上，並認為所使用的線路對稱，費率不同在不合理。對此，台灣電信產業發展協會發言人劉莉秋指出，行動通訊不論基礎建設、網路建置成本均較高，所以通話費較高，而且兩者線路成本、市場不同，比較基準不同，不應相提並論。

▲消基會痛批手機打市話竟比市話打手機貴3倍，對此，台灣電信產業發展協會發言人劉莉秋指出，行動通訊建設成本高，不能相提並論。（示意圖／記者陳明仁攝）

劉莉秋表示，行動電話與市話的市場不同，且兩者比較的基準不同，行動通訊業者支付的標金、規費、網路…等建置成本較高，加上技術不斷更新，須持續投入建設，但市話的線路建設接近完善，僅需維持維護費用，不用尋找基地台地點或有用戶反映收訊等問題，成本相比下較低，若硬是加以比較，就有如「拿蘋果比香蕉，質問香蕉為什麼不是黃的道理相同」。

此外，劉莉秋表示，行動通訊市場的競爭激烈，為了吸引消費者青睞，均競相推出各式促銷方案搶客，相較下市話市場較單一。至於消基會舉例的牌價，則非實際通話費。