▲前原民會主委孫大川為監察院副院長（左），中選會主委張博雅獲得提名院長（右）。（圖／東森新聞）
記者賴映秀／台北報導
立法院1日審查監察院長、副院長資格，院長被提名人張博雅在口頭報告中表示，近來發生一些貪污弊案與重大社會事件，更讓人覺得監察院行使監察權的重要性，作為監察院長，首先應超出黨派行使監察權。副院長被提名人孫大川則以歐洲皇室比擬監察院，「有它文化和歷史情感」。
張博雅在報告中提出自我期許，強調作為監察院長，首先應該超出黨派，以超然的地位，捍衛監察委員監察權行使的絕對空間，不受任何特權、外力、利益及個人利害關係的干涉；監察院應確實重視人民檢舉及陳情案件，尤其對於社會矚目的重大事件，更應該主動積極調查，迅速回應人民的期盼。
孫大川則在報告中指出，318學運就在這個民主的殿堂裡，發表對兩岸服務貿易協議乃至於對整個國家體制運作的質疑、批判和不信任，「當中有不少是我認識的學生」，同時不再染髮，「隨時提醒自己的世代侷限性」。
同時針對監察院存廢問題，孫大川表示，從立憲的角度來看，為保障人權、避免國家對人民的侵害，設計獨立行使監察權的機制乃是大家的共識，並舉荷蘭、比利時、日本等民主國家的皇室制度為例，「雖引發不少爭議，但仍被持續遵循，顯示制度不只有它的法律或合理性，也有它文化和歷史情感」。
對於孫大川的報告，民進黨立委陳亭妃認為，「他是消費學運而不是有所認同」，利用學運爭取民進黨支持，根本是多此一舉，民進黨只看態度與適不適任；拿皇室比喻監院也不恰當，監察院是要排除高權強貴，難道要像皇室什麼事都不做，只跟著總統馬英九起舞。
讀者迴響