政治中心／台北報導
名嘴黃智賢因不滿棒球主播徐展元(上圖為資料畫面／翻攝自YouTube)，砲轟前新聞局秘書郭冠英爽退的言論，在臉書PO文質疑是在對公務員做思想審查，要他先了解人權與言論自由。徐10日在粉絲團意有所指發文表示，自己是體育主播，也具台灣公民身分，他們這些非政治專業的市井小民，就只能聽這些人說話，不能對社會上不平之事表達意見嗎？
「計程車司機的專業是開車，所以就不能談論政治囉！…，天天打怪刷寶、轉珠，對抗蟲族的電玩遊戲玩家，…，所以就不能臧否政治人物囉！」徐展元昨天在臉書隔空回應黃智賢的批評，直言只有冠上所謂「政治觀察家」、「資深媒體人」的政論節目名嘴，才能提出政治相關的看法嗎？況且有些人念的也是製作單位漂亮妹妹準備的資料。
▲名嘴黃智賢。（圖／翻攝自YouTube／新聞面對面）
徐展元強調，從來沒有利用自己的媒體接近權與使用權，發表過任何有關政治的議題，只有在個人臉書粉絲團發表看法，「你能！我能！大家能啊！」至於有人要他先搞懂什麼是人權、言論自由，徐重申，根本沒評論過郭冠英的文章，這次會發出不平之鳴，是因為有瑕疵的程序，再加上對方所領取超過千萬的巨額退休金，都是市井小民辛苦工作繳給政府的納稅錢。
對於有些人認為，郭冠英因先前言論被革職很不公平，壓根是政府錯誤的決策，所以讓他恢復公職後3個月領退休金補償，徐展元坦言並不認同，因為在運動場上，裁判也不能因先前的「誤判」，再用另一個「誤判」來補償，這個叫做「補哨」，「一錯再錯！視規則為無物！罔顧法紀！」
我是展元，今天7／10(四)，「郭冠英若爽退，號召拒投國民黨」這不公平之事，引起社會大眾的重視，以及各方意見討論！還是感謝各位朋友的支持與鼓勵,關懷與力挺啦！今天表達2點想法後,就靜待政府處理這事件的結果囉！
第一，展元的職業是體育主播,但也具有台灣公民身分，難道就不能對社會上不平之事,表達意見嗎？依照某些人認為展元發言不當的論點，計程車司機的專業是開車，所以就不能談論政治囉！賣早餐的專業是煎火腿蛋，所以就不能關心時事囉！在公園泡茶的阿伯的專業是泡茶，所以就不能對社會議題高談闊論囉！天天打怪刷寶、轉珠，對抗蟲族的電玩遊戲玩家，他們的專業是打怪刷寶、轉珠、對抗蟲族，所以就不能臧否政治人物囉！還是只有冠上所謂「政治觀察家」、「資深媒體人」的政論節目名嘴，才能提出政治相關的看法呢？(有些人念的也是製作單位漂亮妹妹準備的資料吧！)我們這些非「政治專業」的市井小民，就只能聽這些人說話，不能表達自己的意見嗎？
況且我也從來沒有利用我的「媒體接近權」與「使用權」，發表過任何有關政治的議題！我在轉播球賽，上電視節目時從未談論過政治，我若要召開記者會也不是難事吧！但我沒有啊！我在我個人FB粉絲團發表看法，你能！ 我能！ 大家能啊！
第二，關於郭冠英先前對台灣的言論，有些人要展元先搞懂什麼是「人權」，什麼是「言論自由」，我再重申，我從來沒有評論過郭冠英(筆名范蘭欽)的文章！我連他當時寫「棒球輸中國是國恥？范蘭欽：我視為國慶！」以及對於「台灣棒球總有『台獨』味」等文章都不予置評！因為那是他的言論自由啊！我尊重他「說話的權利」
這次我會發出不平之鳴的原因，不是因為他的言論，而是他以有瑕疵的程序(甄選沒有筆試，也沒有口試，就直接評分！在省府主席林政則給予近乎滿分力挺，才讓郭冠英從最低分變最高分，擊敗其他競爭者)再取得公職！而且他所要領取超過千萬的巨額退休金！是我們市井小民辛苦工作繳給政府的納稅錢！
有些人認為郭冠英因為先前對台灣言論而被革職是不公平，是政府錯誤的決策(這點我沒有評論)，所以讓他恢復公職後3個月領退休金是補償他！對於上述論點我並不認同，因為在運動場上，裁判也不能因為先前的「誤判」，做出了對A隊不利的判決，而後再用一個「誤判」，做出對A對有利的判決來補償啊！這叫「補哨」，一錯再錯！視規則為無物！罔顧法紀！
對於「言論自由」與「說話權利」的認識與尊重，展元19年來在棒球圈所體會的，也不會比政治圈少啦！轉播時我說的每一句話，天天都要接受檢視與公評，光在台灣職棒的世界裡，先前就有兩個聯盟的對立，各隊球迷的對立，不同電視台粉的對立，啦啦隊女孩哪個比較漂亮的對立，投手丟觸身球是不是故意的對立，連打擊率與上壘率都各有擁護者的對立，林智勝要跪哪一種廠牌的主機板都可以對立，嘻嘻！各式各樣的言論，抹上主播偏哪一隊的說法，甚至對展元人身攻擊的言論(WBC時，我也沒說什麼啊！)我一律都予以尊重啊！
讀者迴響