▲衛福部長邱文達被點名論文異常超量。
政治中心／綜合報導
民進黨立委管碧玲15日質疑，論文有問題的不只蔣偉寧，並直指衛生福利部長邱文達論文異常「超量」，不但2005年平均2天多就有一篇掛名論文，2005年就有152篇，產量多到無法相信都是有參與研究的成果，呼籲行政院應徹查「江宜樺院長，該出來說說話了」。對此，邱文達澄清，爆料與事實完全不符。
管碧玲14日在臉書發文，指出國內學術界讓期刊發表的量化數字和學術成就劃等號，導致學術亂象已久，「舉凡論文相互掛名、一稿拆包、變裝多投等等，『論文衝量』的現象蔚為風氣。其中，掛名最為普遍，這次是鬧成國際醜聞，才引起關注。」
管碧玲15日再po文，認為衛福部長邱文達也有問題，「發現一個異常的著作年表，統計起來，發現這個部長，最多的時候，平均兩天多就掛名一篇論文（2005年）。以部長這個著作年表為例，2005年就有152篇，產量多到無法相信都是有參與研究的成果，掛名的條件，科技部至少應該釐清吧！」
「他從2000年擔任研究所所長，2001年論文就倍增，到擔任副校長時達到高峰，對照早期的合理數字，要怎麼解釋他超量的掛名研究？」管碧玲（如下圖／《東森新聞雲》資料照）認為邱文達超量的掛名研究，行政院與科技部應查清楚。
對此爆料，邱文達透過幕僚表示，2005年自己擔任台北醫學大學副校長、醫學院教授、萬芳醫院院長，期間參與許多團隊的研究，因此當年掛名論文31篇，但列為第一作者只有3篇，掛名論文只有31篇，不知管碧玲說一年152篇論文依據是什麼。
邱文達表示，行醫近40年，每年都會指導碩、博士10人以上，因此會有固定的學術論文發表，爆料與事實不符，可能是把研討會演講、非學術期刊報告也併入，才發生誤會。
管碧玲不滿邱文達回應，將邱文達的論文著作目錄貼出來，「邱文達反駁之前，自己先上北醫的網站看一下。2005年光原創研究就32篇了，怎麼會31篇？」她說，學術重量不重質淪為生產線，「不合理的掛名就像食品的不實標示，還要狡辯。」
▼立委管碧玲提出邱文達的論文超量資料。（圖／翻攝自管碧玲臉書）
讀者迴響