政治中心／台北報導
在陸委會前副主委張顯耀上電視哭訴喊冤，並提出主委王郁琦告知「調職公司董事長」一事後，外界直指陸委會處理事情手法太拙劣。國民黨立委賴士葆20日在TVBS《少康戰情室》中表示，王郁琦斬釘截鐵告訴他，「用家庭因素請辭是和張顯耀講好，而且張還當場答應，不知他為何又改口說沒有。」而且張顯耀下台就是「因為涉及洩密，這點張顯耀自己也知道。」賴士葆更進一步透露，「這個檢舉人來頭不小，很有份量，算是重量級檢舉，調查局也幾乎調查到收網階段！」
對於陸委會主委王郁琦「被辭職」的過程，是不是真有瑕疵？賴士葆表示，他有跟王郁琦通過電話，王郁琦在電話中「斬釘截鐵」的說雙方有講好，但張顯耀卻改口。《少康戰情室》主持人趙少康指出，特任副主委由總統任命，是兩岸談判的頭號代表，如果用人有疑慮，甚至懷疑洩密，要求張顯耀下台這很正常，「如果他是張顯耀，早知道上面懷疑我，不用你開口，我就先走了」，畢竟「用人不疑、疑人不用」，但整個去職過程，搞到最後變成「陸委會處理的一蹋糊塗，讓人聯想馬政府許多人事案都弄不好，怎麼政務官下台，最後都不歡而散啊」。
不過，賴士葆也承認，整起事件已經演變到不可收拾，「洩密罪一扣上去，講不清楚，還會傷了政府。」所以檢調應該趕快弄清楚方向，畢竟洩密定義可大可小，什麼叫密，極機密，密還有分不同等級。他也表示，在電話裡，曾問王郁琦說「萬一調查出來沒那麼嚴重」該怎麼辦？「他（王郁琦）說我們一定會，意思就是該欠他的會還給他。」
前立法委員邱毅也認為，整起洩密案已經移送台北地檢署，「如果調查出來，是王郁琦小題大作，那王郁琦就該下台負責！」但如果調查結果是移送高檢署的話，所有指責會回再到張顯耀的身上，畢竟身為第一線的兩岸談判的主談代表，這個角色本來就敏感，很容易到最後吃力不討好、變成兩面不討好的「豬八戒」；但現在情勢演變，傷害的不是只有王郁琦，不是只有陸委會跟張顯耀，傷害的是兩岸關係，也傷害台灣整個國家的尊嚴。
至於張顯耀在接受專訪時透露，所謂「上面就是金溥聰」，資深媒體人董智森表示，因為張顯耀在國安體系待過，知道洩密就算是無心，也會有法律責任，所以為自己準備了一個安全閥，「整個操作過程點名金溥聰，因為金爭議大，又被認為是大內高手，是鬥爭高手，所以點名金溥聰的話，即使最後有事，也可以說這是一個政治鬥爭的結果，是金溥聰要來鬥張顯耀，牽扯金溥聰，可以尋求政治追殺的保護傘。」
讀者迴響