記者賴于榛／台北報導
立法院內政委員會22日邀請行政院陸委會主委王郁琦業務報告並備詢，報告中提及前陸委會副主委張顯耀涉嫌洩密一案，民進黨立委段宜康質疑，當初張顯耀是王郁琦推薦給總統馬英九，是否有識人不明的責任？王郁琦強調，從一開始就已說，願意負該負的責任，絕對不會逃避。
▲行政院大陸委員會主委王郁琦22日到立法院業務報告。（圖／記者賴于榛攝）
段宜康質詢時，對於王郁琦當初向2位長官，國安會秘書長金溥聰與行政院長江宜樺報告張顯耀案表示不滿，認為王郁琦與金溥聰都是國安會法定的參與成員，「他不是你長官，你應該要報告的對象，是透過行政院長去報告總統。」但段宜康也說，這是國家制度問題，並不怪王。
張顯耀離職時，曾傳出行政院原要安排個國營或公營董事長給他做，江宜樺後來也坦承是王郁琦考量到張顯耀要「養家餬口」所提的建議，段宜康對此質疑，如果王郁琦主觀上認為張顯耀有洩密，為何還要這樣安排？難道讓張顯耀當董事長，面對檢調或調查就會比較誠實的說明？
王郁琦回應，給予董事長職缺，是為了給張顯耀「公平的對待」，希望提出待遇相當的位置，但對於養家餬口的說法，則說「我不記得了。」並強調將張顯耀調離陸委會，如果經調查沒有問題，長官也會做後續的處置。
段宜康最後追問，如果檢調調查後，證明張顯耀真的出了狀況，王郁琦會負起識人不明的責任嗎？王郁琦回應，從向長官報告張顯耀的那時起，就已經說過願意負該負的責任。段宜康再問，「願意」跟「一定要」負責任有落差，王郁琦再說，我願意負我該負的責任。2人來回爭論多時，王郁琦連續說了多次，「我願意負我該負的責任，絕不逃避。」
國民黨立委吳育昇質詢時則問，張顯耀案目前有可以評估的傷害出現？王郁琦說，事件全貌目前在檢察官那邊，但目前沉澱下來之後，與陸方有共識，兩岸關係不要受到張顯耀的影響。
讀者迴響