藝人張韶涵母女裝修房未付尾款 逆轉判還327萬定讞

記者孫曜樟／台北報導

藝人張韶涵與母親共同在95年間委託施姓包商裝修房屋，後來母女2人翻臉，都不願再付裝俢最後尾款，包商告上法院一審原判定張韶涵免賠，但二審認定裝修期間母女曾共同包商討論裝修事宜，賠定張需賠327萬餘元，全案上訴最高法院經審理，6日維持高院原判全案定讞。

▲張韶涵與母裝修房屋卻因2人翻臉拒付尾款，二審逆轉判需還款327萬元，最高法院今維持二審原判定讞。(圖／資料照)

施姓裝潢包商是在95年間接受藝人張韶涵母女委託裝修房子，但張母女後來翻臉，誰也不願意支付工程尾款，包商告上法院追討欠款400萬元，一審法官認為裝修議約是由張母和包商談定，裝修頭期款700萬元也是由張母先行支付，因此，判決張韶涵不需負責工程尾款支付，至於，她反控包商裝修造成漏水；求償700萬元一事，則是逾期提告。

全案經上訴高等法院，高院審理後卻出現逆轉判決，法官認為，房屋裝修期間張韶涵不僅曾與母和包商討論裝修內容，且還曾母新一起選購家具用品，所以，張母僅為表現代理人，包商追對張女追討尾款自無不當，其應付包商尾款327萬餘元，而她向包商求償無理由。

案經上訴最高院，最高院經書面審認定二審判決無違背法條之處，在6日宣判維持二審原判決全案定讞。