▲美國退將Wesley K. Clark從香港佔中事件觀察，中國民主化的一天仍然遙遠，「是時候動真格的了」。（圖／網友PAng Gustav THomas授權使用，請勿隨意轉載）
國際中心／綜合報導
美國退役將領衛斯理．克拉克（Wesley K. Clark）曾任北約歐洲盟軍最高司令，現為一名顧問。他13日於《紐約時報》發表文章《是時候對中國動真格的了》（Getting Real About China）指出，從香港到新疆，中國都在嚴厲壓制政治異議，使西方1990年代以來懷抱的、以建設性接觸讓中國開放民主之夢想破滅了。
克拉克指出，中國不僅沒有民主化，反而變更自信、更強硬、更封閉；中國共產黨在鄧小平啟動經濟自由化35年後，面臨劇烈的社會矛盾，卻運用物質上的繁榮和民族主義的意識形態，維持著合法性，它既拋棄了走向民主的轉變，也沒有承認人權和公民權，更加令人擔憂的是，中國制定外交政策是依據精心計算的自身利益，罔顧美國努力推動的國際制度、標準和義務。
文章分析，中國上世紀70年代末實現與美國關係的全面正常化，從而遏制其感受到的蘇聯威脅，到80年代末，中國已不再擔心蘇聯，但仍然願意傾聽、學習美國軍隊的經驗，到90年代，中國對美國在波灣戰爭中展現的軍事實力感到讚賞，在這期間，他們致力於積累了農業、工業和技術實力，軍事現代化是次要的任務；遲至2005年時，中國仍在羡慕美國，當時一位人脈廣泛的年輕共產黨領導人對克拉克透漏，「中國知道你們和英國是好朋友，是英國把世界的領導權交給了你們。中國希望成為美國的好朋友，這樣你們就會把世界的領導權交給我們。」
文章繼續分析，如果說中國對美國的評估有一個轉捩點，那可能就是2008年的金融海嘯，儘管仍然尊重其軍事實力，但中國開始認為美國是一個陷入頹敗的體制，2011年，一個位置顯赫的中方人士告訴克拉克，中國的新領導層希望主導南海，越南必須屈從，美國也不得干涉，否則就要「受到教訓」。
克拉克透漏，到2013年，此人的警告顯得更加險惡，他說「我們能看到你們的隱形飛機」、「我們有自己的GPS系統，而且能擊落你們的」、「我們瞭解你們所有企業，甚至NASA的技術，因為這些都是中國科學家為你們研究的」、「你們沒辦法與菲律賓建立任何軍事聯繫，除非我們允許，因為中國通過香港每個月向菲律賓匯款35億美元」、「中國造船廠每天24小時，每週七天一直在不停工作」、「從2012年10月到2013年4月，有超過30艘船下水」、「到2019年，中國部署的航空母艦將達到四艘」。
克拉克認為，美國面臨的更深層戰略問題在於，中國對貿易、法律及和平解決爭端的全球機制構成更為根本的挑戰；這套機制是美國及其盟友在二戰後建立起來的。按照季辛吉（Henry A. Kissinger）的說法，問題在於，「中國能否與我們合作創建一個國際架構，從而讓我們或許可以在歷史上首次實現，一個崛起的大國能融入到國際體系中，並能促進和平與進步？」
克拉克還認為，在剖析中國時，美國必須超越簡單的歷史類比，在規模上，中國的經濟增長及其代表的挑戰，要遠遠大於1980年代的日本或19世紀的德國；這些國家戰爭意願強烈，卻從未在人口與工業規模上匹敵美國；此外，中國也截然不同於經濟上與世隔絕的蘇聯。
克拉克主張，對於前路之坎坷，美國不應抱有任何幻想，必須讓中國人明白，其不斷擴張的軍事實力會導致某些後果，例如它在不斷誇耀洲際彈道導彈時，美國一定不會排除加強其導彈防禦系統的需要；當中國密切觀察烏克蘭情勢時，美國要幫助它瞭解，如果它堅定地與俄羅斯越走越近，只會激怒美國及其盟友；更重要的是，美國必須努力說服中國，它的利益並不在於狹隘的自我膨脹，比如擴大領土範圍等等，而在於分擔與其財富和實力相稱的全球領導責任；中國無論有多強大的經濟和軍事實力，如果背離聯合國、國際貨幣基金組織（IMF）、世界銀行等機制，也會落入孤立和防守的境地。
文章最後認為，中國越來越流行自己將取代美國的看法，但美國在自然資源、法治、創業文化，以及高等教育和科學上都還有巨大領先優勢；世界各地的人都希望到美國生活和工作，富有的中國人也不例外，而中國就沒有這種吸引力。
美國需要為自己制定一個長期戰略願景，基於能源獨立的經濟實力、行之有效的民主、有盟友支持的外交、以及能在危機中與中國對峙的軍事實力，隨著這些方面的到位，美國就可以以一種促進全球繁榮和穩定的方式，讓中國獲得其應有的一個全球領導者的位置，成為一個可能與美國同等地位的國家；也許到那時，中國的領導人會覺得足夠安全，能把真正的民主給予公眾，不過，這將是一個漫長的旅程。
讀者迴響