▲同性婚姻示意圖。（圖／達志／示意圖）
政治中心／綜合報導
關於是否立法保障同姓婚姻權，立法院16日舉行公聽會，有學者認為基本人權不等同於「同志婚姻」，不應該視作基本權利直接開放，應單點修法較為妥當；而反同的台灣性別教育發展協會秘書郭大衛則直說，謝謝國家沒有繼續讓我繼續當同志！未來也不該修法，好讓更多人迷途知返。
立法院司法及法制委員會16日舉行「用平等的心把每一個人擁入憲法的懷抱—同性婚姻及同志收養議題」公聽會，廣邀專家學制者討論「同性婚姻」，各界看法不同，有人認為愛無性別，婚姻權應該視作基本人權，開放是必然的；另外亦有律師認為，婚姻比想像的還要複雜，牽涉到下一代甚至下下一代、下下下一代，不可不甚慎思考，應該要開放公投讓全民決定。
曾經是同志的郭大衛則說，作為一個「同性戀過來人」，他堅決反對開放同性婚姻，由於過去父親從不表示「支持」，他才有機會回頭，現在已經組成異性戀家庭，生活的非常美滿，還好國家沒有讓他繼續當個同性戀。他進一步說明，過去曾有過10個同性伴侶，其中7個還只有肉體關係不談感情，其他的感情也僅維持1個月，同性戀情就是如此短暫又混亂，但是現在與太太結婚已經半年，感情還越來越好，大力推廣異性戀的好處。
郭大衛認為，如果法律保障同志性行為（同性婚姻），等於是支持同志戀情，後續衍生的健康問題誰要負責？他有許多同志朋友得了愛滋病，終日活在痛苦中，對社會風氣有不良影響。
此話一出立刻被網友砲轟，有人直言「謝謝你沒有繼續當同志，我不想擔心有一天朋友會跟你扯在一起」；另有人認為，「性向跟濫交是兩回事，異性戀亂搞也會中標，不要亂牽拖。」
★圖片為版權照片，由達志影像供《ETtoday東森新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經達志影像許可，不得部分或全部轉載！
讀者迴響