▲台北市長候選人連勝文與柯文哲首場電視辯論會。（圖／記者徐文彬攝）
政治中心／綜合報導
台北市長候選人連勝文與柯文哲首場電視辯論會，於7日晚間展開，連柯雙方申論後進入公民代表提問。不過連續3位公民團體代表題目連、柯「大不同」，詢問連勝文題目多圍繞市政願景與實踐；提問柯文哲則聚焦多起選戰爭議，包括MG149案、國家認同、歧視女性，甚至有民團代表直斥柯文哲「司馬昭之心」。
台北市長選戰首場電視辯論會，公民提問階段，第2位公民代表、社團法人台灣競爭力論壇理事長彭錦鵬問連勝文，「你來自政治世家，為什麼要冒生命危險投入市長選舉？詢問柯文哲的題目是，「對於眾人都遵守的法制，你卻可以不遵守？違法私設的MG149帳戶你怎麼回應？以你獨特超越法律的價值觀，若發現市府私設捐款帳戶，你會如何處理？」
第3位公民代表、台北市青年創業會輔導理事長江梅問連勝文，「請連勝文說明在國際化的挑戰中，如何幫助懷抱理想的青年朋友？怎麼讓台北市邁向國際化的城市？」詢問柯文哲的題目是，「你曾參與台灣國活動，現場撕毀中華民國身分證，現在為了參加市長選舉，又說中華民國是你的底線，你的立場是什麼？」更指柯文哲對「台獨」是司馬昭之心。
第4位公民代表，社團法人台灣防暴聯盟理事長張錦麗問連勝文，「貴陣營提出的婦幼相關政策多久可以完成？未來性別平等價值內涵，會如何融入市政、保障婦女權利？」詢問柯文哲的題目是，「柯文哲多次發表歧視女性爭議言論，是侵害女性的言語暴力，在無法以身作則的情況下，要如何推動性別平等的業務？」
這場辯論會連續3位公民代表的提問，連、柯「屬性」大不相同，讓不少網友看不下去，紛紛在臉書、PTT和媒體討論區批評。有人諷刺，「怎麼還不問竊聽、買賣器官？」另一位網友也酸，「柯P都在回應私人問題，不闡述政見，真是太不專業了！」更多人希望辯論該回歸專業，台北人想聽的是闡述市政願景。
不過也有網友持不同看法，認為這些公民團體提問雖然有點偏題，但「這些是許多選民對柯文哲的疑慮，讓他一次說清楚沒什麼不好。」也有人說，「雖然問題不同，但辯論考驗的就是候選人的臨場反應，看在選民心中是得分或失分。」
讀者迴響