記者魏妤庭／台北報導
消基會今(10)日公布「醫療自費現狀」民調，7成4受訪者會選擇醫院自費方案，另有7成3受訪者表示醫師或醫護人員會對自費項目詳細說明，但從自由作答回應，發現多數受訪者對這類自費項目未獲得充分資訊。消基會表示，自費項目產品療效不一定比較好，適合才重要，以免多花冤枉錢。
▲消基會公布醫療自費現況民調，儘管7成以上受訪者提到針對自費項目，醫師或醫護人員有詳細說明，但從自由作答來看，多數未獲得充分資訊。（圖／記者魏妤庭攝）
為了了解醫療自費現狀及一般消費者意見，消基會於今(2014)年9月底到10月中，在其FB粉絲團、PTT Health_Life版等，舉辦問卷調查，結果有7成4受訪者就醫時會選擇醫院提供的自費方案，另有7成3指出醫師或醫護人員有針對自費項目詳細說明。
不過，儘管7成以上受訪者提到醫師或醫護人員針對自費項目有詳細說明，但從自由作答回應來看，多數受訪者多未能獲得充分的資訊，像是價格、需使用的原因、客觀的數據資料、安全性及效果等。
消基會認為，多數人認為自費項目有存在必要，但醫病關係不平等的狀況下，許多民眾聽醫生的話而選擇自費，卻無從得知自費項目的療效是否比健保給付產品好，且新的或貴的自費項目，也不一定適合該病患，甚至有醫療院所利用自費項目變相推銷，資訊揭露不完全，不僅讓病患無從選擇，還可能造成經濟困難。
消基會建議，不論是哪種自費項目，都要保存收據、品項，若是涉及重症手術的自費項目，更要徵詢第二意見。另外，呼籲主管機關及立法部門應盡到監督責任，消除此弊病。
讀者迴響