▲女童母親不斷用引導式問題逼答遭叔叔性侵,讓女童一度崩潰喊「根本就沒有!」(圖/非本新聞當事人/達志示意圖)
社會中心/新竹報導
新竹市一名母親指控小叔性侵3歲女兒,但女童在偵訊過程不斷搖頭否認,母親竟說:「不能說沒有」、「等一下帶你去麥當勞,你說出來」讓女童一度情緒激動,邊抓頭髮邊搖頭說:「根本就沒有」,最後法官認為對話多用具暗示性的引導式問題,不足採信,且無具體罪證,因此判決叔叔無罪。
判決書指出,女童的母親指控,小叔在民國101年間趁著當時年僅3歲的女兒單獨在房間裡,以手指撫摸、插入女童下體性侵得逞,甚至還用舌頭舔,當天晚上她幫女兒洗澡時,發現女兒下體紅腫,一問才知道竟然是遭到小叔伸狼爪,氣得報警提告。
但法官勘驗偵訊過程光碟發現,女童多次搖頭否認遭到性侵,女童母親卻不斷說:「叔叔怎麼弄你?怎麼把你弄痛痛?用什麼戳你?」讓女童一度情緒激動,邊搖頭邊抓頭髮說:「根本就沒有、就沒有」,沒想到母親竟說:「不行這樣、你不能說沒有」,甚至用「我等一下就帶妳去麥當勞,妳把真的事情說出來」等話語企圖誘導回答。
法官認為,女童在偵訊過程敘述前後不一,且因為使用深具暗示性的引導式問題,對於當時年僅3歲、心理發展尚未成熟的女童而言,容易受到問題影響,將現實與想像混淆,把主觀臆想的情節當作自己親身經歷的事情,因此難以單憑女童部分敘述,認定被告有強制性交之犯行。
★圖片為版權照片,由達志影像供《ETtoday東森新聞雲》專用,任何網站、報刊、電視台未經達志影像許可,不得部分或全部轉載!
讀者迴響