▲選戰拚得熱烈，候選人加碼支票一張張開，恐大幅舉債才能兌現。沉重的包袱留給子孫，形同搶奪他們的未來。（圖／商業周刊提供／攝影程思迪）
文／賴寧寧
隨著選戰白熱化，全台從北到南的「現金政見」也漫天飛舞。當候選人承諾當選後，會發給選民現金或實物津貼，在各縣市入不敷出情況下，就像幫窘迫的財政再挖一個大「錢坑」。
不斷加碼的選舉支票，至少要花378億
以基隆市為例，藍營執政的市府在今年通過65歲以上老人，明年起有免費「假牙」。民進黨籍的苗栗縣長候選人吳宜臻，則很有「創意」的喊出「營養早餐」，直接跳過營養午餐排不排富的戰場，直攻免費早餐。
台灣20個縣市首長候選人，爭相加碼福利政策，但錢從哪裡來，很少有人講清楚；會不會花到下一代的錢，也無人提及。在財政困窘下，不外挖東牆補西牆，不然就是徵地、賣地，或是舉債，搶走下一代的錢。
以本次選舉的4大熱門政見：營養午餐、老人假牙、敬老津貼、幼兒補助，各縣市候選人喊出的「不排富」政見來看，保守估算要花掉378億元。等於全台2300萬人，每人每年貢獻1600元，讓政客去開支票！
根據「393公民平台」統計，2013年各縣市的自籌財源（指房屋稅等縣市收入），遠遠少於經常性支出，各縣市財政缺口，高達3200多億元。各縣市猛開選舉支票的結果，父母官變敗家子，全民被迫成債奴。
敬老津貼發15年，竹縣從盈餘變負債
上述這四大現金政見，不是不能做，但，錢得花在刀口上，若以排富來執行，估計一年約只需要47億元。和「不排富」的378億元，相差了300多億，可以在全台灣普設托老、幼托中心，可以訓練更多照顧員，服務老人，更可以增加獨居老人送餐服務，讓更多有需要的老幼，獲得更完善的照顧。
台灣財政大老、前健保局總經理朱澤民認為：「補貼就不要了，應該將救助體系制度化，讓更多需要的人，獲得幫助。」但，這些直接進入選民口袋、「花掉」的「現金政見」，卻深受喜愛。
敬老津貼，是今年選舉的戰場之一，其中，交鋒最激烈的，就是新竹縣。
新竹縣，全台最早發放敬老津貼的縣市，發了15年後，縣庫從有盈餘變成負債400多億。5年前，縣長邱鏡淳上任後，才決定設「排富條款」。
但這次選戰，碰到前任縣長鄭永金回鍋參選，主打全面發放敬老津貼，錢從哪裡來？他說：「區段徵收啊！」璞玉計畫可徵收土地800億元，他有把握可以在不增加負債情況下，實現政見。
本刊統計，以喊出不排富老人津貼的縣市，每人3000元計算，每年就要花掉近百億元，占今年現金政見超過四分之一，是排名第二多的「錢坑政見」。
排擠浮現，學校午餐免費、校舍沒錢修
目前營養午餐不排富的有苗栗縣、花蓮縣、新竹縣、彰化縣等，甚至連宜蘭縣羅東鎮，也從這學期開始跟進。但全國中小學校長協會理事長薛春光指出，教育大餅是固定的，這邊多，那邊就會少，營養午餐不排富，排擠掉不少教育預算，有些學校甚至連水電費都付不出來。
以苗栗縣為例，一年營養午餐吃掉4億多元，足以整修50座年久失修的操場，也可以協助很多學校，添購新的課桌椅。
選戰拚得熱烈，候選人加碼支票一張張開，恐大幅舉債才能兌現。沉重的包袱留給子孫，形同搶奪他們的未來。扭轉下一代命運的關鍵，就在你我手中，對於「敗家候選人」，我們應勇敢說不！
【 更多報導 】
宣傳車、拜票電話疲勞轟炸！帶小女兒跑急診，一個爸爸對政治人物的絕望控訴
15年前，他讓我揹黑鍋；現在，我回報這位「前老闆」的方式是…
※ 精彩全文，詳見《商業周刊》。
※ 本文由商業周刊授權刊載，未經同意禁止轉載。
讀者迴響