記者賴于榛／台北報導
行政院會在上個月通過了《法院組織法》部分條文修正草案，其中明訂法庭開庭錄音內容如果涉及當事人、參加人、第三人之隱私、業務秘密者，如許可交付，有足致其受損害之虞時，法院得不予許可或限制交付內容。不過民間司法團體認為，照這個邏輯，訴訟上所有的資料都涉及隱私，未來恐會回到秘密審判的時代。
▲立委2日召開「不應限縮人民取得法庭錄音記者會」。（圖／記者賴于榛攝）
立法院司法委員會召委民進黨立委尤美女、國民黨立委廖正井2日連同台北、高雄律師公會、律師公會聯合會、民間司法改革基金會在立法院召開「不應限縮人民取得法庭錄音記者會」，抗議行政院會通過司法院所提出的修正草案，尤美女說，把法庭的門關起來就沒有人知道發生什麼事，筆錄又常常有疏漏，為何有錄音光碟卻不給當事人，「為何不公開？」廖正井則說，限縮人民取得法庭錄音，難道是司法院打算官官相護，質疑修法的心態可議，草案到司委會後不會讓司法院得逞。
民間司改會執委律師林俊宏指出，按照司法院的邏輯，訴訟上所有的資料都涉及隱私權，那將來連調閱筆錄、訴訟資料也都有可能遭限縮，「會回到秘密審判的時代，我們什麼資料都沒有。」呼籲審判能夠更公開透明。
讀者迴響