▲在這個收入與房價不成比例的年代，居然有教授說「台北的房價低到不合理」。（圖／東森新聞，下同）
網搜小組／綜合報導
隨著台北市選戰的落幕，許多人在對柯P新政抱有莫大期待之際，也紛紛翻出了從前的文章「朝聖」或「狂噓」；除了幾篇神預測獲得網友的讚賞外，文大教授國企系教授洪明洲在今年2月於網誌上發表的〈台北的房價〉一文，也被網友PO到PTT八卦版「聲討」，底下噓聲一片，還有人留言道「我是活在平行世界嗎？」
洪教授在〈台北的房價〉一文中，先以台大的學生不該跟國內清大、成大等學比較，而應該向外與世界知名大學哈佛、劍橋、MIT相比，否則將淪為「平凡中的優秀」一說做引子，導出了台北的房價不應該只依據房租比、所得比與漲幅為比較基準，否則將只有一個結果：太高、不合理。
洪教授舉了新加坡國立大學2013年公布的「全球宜居城市指數」為例，提到台北在亞洲城市中的排名高達第6位，但房價卻只有排名在台北之後的上海、北京、深圳等大陸城市的3成到5成，感嘆「台北房價低得不合理」，還說台北的房價應該要再漲一點。
「一座宜居的城市原本就應吸引買得起高房價的人來此買對等的房子。」洪教授在文中寫道，他說高所得者來台灣投資、居住，才會製造另一批靠房產致富的人，為台灣貢獻更多的稅收。此外，他也在文末對年輕人喊話，表示把房價打到一般人買得起「既不合理，也不正常」，更舉自身為例，表示己年輕時也買不起台北的房子。最後，他還強調「台北的房子不應該便宜到讓一般年輕人買得起，除非毛澤東轉世。」
這篇文章在1日被PO上八卦版後，引起網友的熱烈討論，雖然PO主要大家「理性一點，不要噓」，但下方推文處依然噓聲不斷，有人對洪明洲「戰學校」一事感到不滿，反諷地表示「洪教授智商太高了，高到不合理」；也有人問他「你手上有多少房？」有人則對洪教授「炒房」的觀點感到不可至否，「建立沒人住的高級都會區計畫，就交給他了。」
我們想讓你知道…嗯...