▲新屋保齡球館惡火奪走6名年輕消防員性命。
社會中心／綜合報導
桃園市新屋區保齡球館20日凌晨發生大火，造成6名平均年齡24.5歲的消防員命喪火場，現場指揮官新屋消防分隊長湯佳興遭外界質疑是否誤判情勢，事後滿臉自責淚水。對此，前警大教授葉毓蘭21日分享由火場帶隊官發出的聲明，呼籲大眾「別再做事後諸葛了！」
這名火場帶隊官在文中指出，自己帶了三位同仁進火場，「為什麼指揮官叫我進去我就進去？為什麼我的隊員看我進去他們就進去？我們都是白痴嗎？煙那麼多還進去？」初期到達現場的時候，根本沒有閃燃徵兆，也沒有很濃的棉襖狀煙，沒有中性帶及火勢，「所以現場評估是可以進入搶救的，我們進去了。」
帶隊官也指出，火場溫度很高，因此氣瓶很快就用完了，一夥人離開火場換氣瓶，才逃過死劫，「我帶隊員進入火場，我就要把她們安全的帶出來，這是一個責任，是我對她們的情感，我相信所有的指揮官，不管是跟我一樣的心情也好，想保住他的官位也罷，絕對沒有人會想叫他的弟兄白白去送死。」
針對外界質疑「最資深的24期，都年輕的進去，為什麼沒有帶隊官?」他表示，自己就是進入火場的帶隊官，而分隊最資深的17期當天沒上班，再來就是24期了，「24、26期是我們分隊的主力，事實就是如此」。他強調，指揮官很早就開始喊撤退，但可惜還是來不及，「我覺得現場指揮官已經做的很好了，如果是我，我未必做得到。」
他也在文末呼籲，那些沒有到達現場的事後諸葛，「請摸著你的良心，發生這麼重大的傷亡是每個人所不樂見，也必須要檢討，但，消防何苦為難消防？」
火場帶隊官聲明全文：
經過早上這麼重大傷亡的火警之後，許多聲音開始出現，
批評現場指揮官的聲浪席捲而來，
「現場不會評估是不是?」
「煙那麼大還叫人進去送死?」
「最資深的24期，都年輕的進去，為什麼沒有帶隊官?」
_____________________________________________
想請問這些人，你們沒有到達現場，有什麼資格批評?
對，我也不是現場指揮官，
但是我是第一梯次到達現場的支援的帶隊官，
是你們口中出一張嘴的警大正期帶隊官，
但是我也帶了我們同仁總共四人進入火場了，
為什麼指揮官叫我進去我就進去?
為什麼我的隊員看我進去他們就進去?
我們都是白痴嗎? 煙那麼多還進去?
當然不是，初期到達現場的時候，根本沒有閃燃徵兆
沒有很濃的棉襖狀的煙，沒有呼吸現象，
沒有看到中性帶，沒有看到火勢
所以現場評估是可以進入搶救的，我們進去了
但是火場溫度很高，裡面很暗什麼都看不到
在這樣的環境下我們同仁的氣瓶很快就用完了
是的，我們沒氣了所以我們出去換氣瓶
對不起，因為我們出去換氣瓶，所以沒有跟那些隊員葬身火窟
所以讓你們失望了，這樣你們滿意了嗎?
我帶隊員進入火場，我就要把她們安全的帶出來，
這是一個責任，是我對她們的情感
我相信所有的指揮官，
不管是跟我一樣的心情也好，想保住她的官位也罷，
絕對沒有人會想叫他的弟兄白白去送死
為什麼沒有帶隊官? 我就是進入火場的帶隊官
最資深的24期?很抱歉我們分隊最資深的是17期今天沒上班
再來就是24期了，24、26期是我們分隊的主力，事實就是如此
這場火燃燒面積那麼大，一定不是一時半刻造成的，
燃燒時間這麼長，為何沒有發生閃燃，而是等消防人員進入才發生
我想是因為窗戶被燒破的關係吧，大量新鮮空氣進入火場
造成火勢迅速擴大，那些沒有到達現場的人，
你知道指揮官多久之前就開始喊撤退了嗎?但可惜還是來不及
我覺得現場指揮官已經做的很好了，
如果是我，我未必做得到
那些沒有到達現場的事後諸葛，請摸著你的良心
發生這麼重大的傷亡是每個人所不樂見，也必須要檢討
但，消防何苦為難消防?
▼桃園保齡球館大火無線電錄音曝光，指揮官八次喊撤退。
讀者迴響