▲山羌是台灣的保育類動物，但日前卻出現了原住民獵捕卻獲判無罪的案例。（圖／翻攝政府單位）
社會中心／綜合報導
傳統文化重要還是動物保育重要？花蓮縣卓溪鄉4名宋姓布農族獵人，2012年在台東長濱鄉以土造長槍、鋼彈、鉛丸等，獵捕山羌共計10隻，被檢方以違反《槍砲管制條例》及《野生動物保育法》起訴。時隔3年，最高法院在日前做出判決，指出4人為了小米祭狩獵符合除罪化規定，判其無罪定讞，成為台灣首宗獵捕保育類動物卻獲判無罪的案例。
根據判決書指出，宋男等4人於一、二審時，皆因非法獵捕保育類動物遭判6個月，得易科罰金18萬元，但更一審時發現，他們是在2012年6月18日小米祭前夕上山打獵，依照布農族習俗，男子扛著獵物返回部落後，婦女會持釀好的小米迎接，並烹煮獵物分送族人，實為延續布農族傳統狩獵與小米文化之用意，符合涉及祭典時除罪化的規定。
▼先前曾有花蓮男子持霰彈獵槍獵殺14隻山羌，其中還有一隻有孕在身。（圖／花蓮縣富里鄉永豐派出所提供）
其實《野生動物保育法》第21條之1早有規定，為了確立原住民狩獵文化優先保護的原則，若原住民基於傳統文化、祭典而有獵捕、宰殺或利用野生動物之必要，得予以「除罪化」處分，但由於此規定中並無言及野生動物只限定「一般動物」，不得限縮解釋，且農委會在2012年6月7日亦依《野生動物保育法》授權原住民獵捕台灣水鹿與長鬃山羊等稀有動物。
基於原住民文化已受到《憲法》保護，合議庭認為應放寬原住民獵捕的野生動物標準，因此撤銷一、二省判決，改判宋男等4人無罪，最高法院也維持更一審判決，全案定讞。
讀者迴響