政治中心／綜合報導
經過14個小時的討論，27召開的「全國能源會議全國會議」，在深夜10點25分左右結束。行政院長毛治國表示，台灣仰賴進口能源超過97%，在缺乏天然能源的情況下，希望做到「自己的能源自己省」。他並提到，能源組合的選擇具有不可逆性，這個世代選擇後如果要調整，可能要花另一個世代來扭轉。
關於核一核二核三廠是否延役，經濟部長鄧振中指出，這次會議是公民諮詢，反核、擁核者意見落差相當大，沒有達成結論。因此攸關核能發電何去何從，包括核安及核廢料疑慮，還要繼續溝通。
毛治國表示，能源組合的選擇好比吃自助餐，但和自助餐選擇不一樣的是，能源組合的選擇，具有不可逆性，也就是我們這個世代所做的選擇，如果要調整，可能須要花上另一個世代的時間才能扭轉。另外，因為各種能源組合的選項沒有一項是完美無缺的，一旦選擇之後，就要面對伴隨而來的風險和代價，所以決策過程就必須格外慎重。
毛治國指出，針對「未來電力哪裡來」這個極為複雜的問題，透過這種公民諮商過程，更有效地蒐集相關民意，並充分交換意見。由於臺灣97%的能源需要仰賴進口，在欠缺能源自主性的嚴苛條件下，希望能夠做到「自己的能源、自己省」。因此在本次會議的三個核心議題當中，「需求節流」可以作為短期努力的重點。
毛治國進一步表示，如果中央與地方一起合作，以「智慧生活」或「智慧城市」中的「智慧節電」作為題目，憑藉著臺灣相關產業的實力，就有可能把提升能源使用效率的「能源管理」，發展成為臺灣具有創意與活力的產業。
毛治國表示，自己會要求行政部門來儘速研議推動，由中央與地方共同投入資源，規劃出因地制宜的節能計畫。這一政策的落實，或許可使我們對能源需求所作「依現況假設 BAU（business as usual）」的情境，可有小幅度修正的可能。事實上，這種修正，對於供給穩定開源，以及環境低碳永續的另外兩個核心議題，也可以產生一定的連動變化。
針對這兩天的會議仍然出現許多涉及價值取捨上意見不一致的情況，毛院長指出，其中最重大的仍是對於核能風險以及核廢料處理看法上的長期分歧。另外，也有少部分涉及客觀事實認知，還必須進一步確認、釐清的問題。例如：發電備載容量與缺電風險之間的關係；再生能源開發上限究竟在哪裡；燃煤、燃氣發電所排放二氧化碳如何有效處理的問題等，這也充分凸顯出能源議題的高度複雜性與專業性。
針對還沒有共識的各種議題，毛院長表示，會以「開放資料」的方式，在網路上開設平臺，讓大家可以從「事實認定」與「價值判斷」兩個面向上，去繼續進行今天「欲罷不能」的討論。相信針對不同的能源組合，唯有客觀而完整地認清利弊得失，並透過充分的討論，才能作出真正負責任的選擇。
讀者迴響