▲大巨蛋原始設計師劉培森28日接受《正晶限時批》專訪。（圖／翻攝自YouTube）
網搜小組／台北報導
針對遠雄大巨蛋爭議，原始設計師劉培森28日接受《正晶限時批》專訪時，直接建議目前最理想的狀況就是打掉重蓋。他指出，除了逃生安全規劃不符合標準外，大巨蛋也不該完全由BOT發包，畢竟開發是以利益為主，開發商可能為了利潤著重於商業設施，結果就是讓公共設施盡量從簡。
巨蛋是百年以上的享受，劉培森昨天談到，當初它為了要擠到國父紀念館前，把兩翼削減掉「根本不完整」，再加上其疏散條件，如果要打造一個全民期待的國際級巨蛋，「重新來過」對全民是最好的事，且屆時所有步驟都要透明化，包括公開招標、公開地去聘請國際專業人士做檢視等。
對大巨蛋逃生有疑慮，劉培森認為，這部分需要有逃生專業的顧問來評估，因為它西側沿光復南路接商業大樓，幾乎是黏著巨蛋上，「這個方向出來的觀眾它是無解的」，至於其他部分則是戶外開放空間不足，人到底要聚集在哪裡，這是需要謹慎把關。
除了安全規劃不符合期待，劉培森也認為，其實台北巨蛋不應完全由BOT發包，一來它是比較複雜的工程；二來則是需要特殊管理技術，一般開發商是不懂經營，在擔心虧本情況下，只好大量商業化。若時光能倒流，他會建議體育文化園區要做切割，否則在商言商，開發商只好降本求利將規格往下降，如此就會模糊當初想要打造全台北市民引以為傲的巨蛋宗旨。
讀者迴響