▲大巨蛋爭議不斷，最初團隊之一建築師劉培森近來大爆內幕。（圖／東森新聞提供）
記者徐珍翔／台北報導
大巨蛋爭議至今剪不斷、理還亂，遭遠雄登報影射貪婪的建築師劉培森昨（28）日接受主持人周玉蔻專訪時，連用兩聲「後悔」形容和遠雄的一段過去，「做巨蛋要有理想，我們建築師就喜歡做春秋大夢，和開發商理念並不一樣。」他說，當初因遠雄董座趙藤雄一昧壓低工程造價，已到危及安全地步，自己無法認同才毅然退出。
劉培森表示，大巨蛋在設計之初，首重疏散問題，強調12分鐘內4萬人得逃到戶外，因此東、北兩側規劃公園廣場，西、南兩側則直接臨路，這是考量4萬人逃生須往四面八方，「不是人出不出得來的問題，是多快能逃出來！」當時經過精算，認為整體造價應在新台幣86億元左右。
「但得標後，我們多次和趙藤雄談案子時，他都希望把巨蛋的規格、價格往下降，86億還要降！」他說，雖可以理解生意人降本求利的心態，但還是得有個限度，不能危及巨蛋的安全問題，「降價到某種程度，就是安全問題，不再是好不好看的問題」。
劉培森也提到，當初曾帶趙去日本考察，就是希望對方能了解國外是如何考量巨蛋逃生問題，但趙回國後，提出的要求卻是蛋體東移、增加商場，可說是已完全違背當初得標的方案內容；如果從地下通道疏散，因為階梯的關係，怕容易摔倒、被踐踏，甚至有煙霧竄流情況，會是一場災難，「這方面我完全不贊成」。
對此，遠雄發言人蔡宗易先以「亂說，他根本沒證據！」回應，隨後反駁：「地下連通道只是出口之一，緊急出口先不算，我們還有7處疏散口，他（劉培森）只提連通道是在混淆視聽！」並強調12分鐘內絕對可以疏散完畢。
▲大巨蛋最初建築師劉培森。（圖／翻攝自YouTube）
對於遠雄建築成本已翻倍至160億元、單獨營運恐虧錢等說法，劉培森強調，即使是現在，86億元仍可完工，就算內裝提升價格因此增加，估計最多也不會超過100億元，「遠雄宣稱價格已超乎我們想像」。
針對兩者說法中間「消失的60億」，蔡宗易則給出三項理由，首先，因為蛋的形體已和最初不同，是全球第一個「馬鞍型巨蛋」，且鋼骨用更美觀的圓管，屋頂也採逐層組裝的提升工法，「技術雖然貴、但好，這些都是劉先生做不到的！」
再者，在趙藤雄堅持下，巨蛋外殼採最貴、最耐久的純鈦板，「是因為考量50年後要還給政府，希望能用更久。」最後，巨蛋因為連通捷運和國父紀念館，所以深度也與當初不同，「這些都是劉先生無法估算的部分」。
「因為我們很關心巨蛋後續營運問題，所以當初曾跑遍世界考察。」劉培森還指出，各國巨蛋會面臨虧損，多半是地價問題，但大巨蛋BOT案，土地由政府出資購買，興建成本也僅86億元，換句話說，開發商可以用區區86億元代價就換取周邊所有商業設施，以一坪80萬元估算，至少價值536億元，「我建議政府後續談判應朝營運權利金方向多琢磨」。
「只會說風涼話！」蔡宗易反駁，除東京巨蛋外，全世界有哪些巨蛋真的賺錢，「我們只看台灣小巨蛋就好，政府出錢蓋好給人經營，有很賺嗎？」他說，如果政府能賺錢，當初為何不自己做，「高雄自己做世大運，結果好嗎？」
羅生門仍持續上演，雙方各有說法，但始終風馬牛不相及，隨著各種版本故事流出，民眾在茶餘飯後閒聊之餘，或許會更好奇大巨蛋接下來的命運；繼上次閉門會議不歡而散後，市長柯文哲曾放話「覺得委屈換人做」，對此，蔡宗易透露，遠雄接下來仍會主動聯絡市府敲定會議時間，目前也正積極準備中。
▼遠雄董座趙藤雄。（圖／記者劉康彥攝）
讀者迴響