▲罷免蔡正元投票將在2月14日情人節當天舉行。（資料照／東森新聞）
記者蕭保祥／台北報導
中選會2日公布國民黨立委蔡正元提出的罷免答辯書，洋洋灑灑5300多字，開頭第一句話就是「這是太陽花頭子所推動的罷免案」，全文多次出現「太陽花頭子」字眼，並認為罷免案的推動人「無知於民主國家政黨政治精神、引用錯誤資料與故意扭曲事實」。
蔡正元答辯書提出10點回應沈慧娥、趙尹旋與鍾春德所提出的罷免案，大反擊「太陽花頭子們」，內容表示太陽花頭子給兩岸服貿協議扣上「黑箱服貿」黑帽子，因為無知而反對，「這並不能完成台獨，只會完封台灣，終將迫使台灣走向邊緣化的境地」。
蔡正元也指稱黃國昌、陳為廷是「太陽花頭子」，表達支持警察強勢驅離占領立法院的學生；蔡正元還提到，「黃國昌立場偏頗，豈可不受監督？」指控黃國昌、陳為廷等人介入媒體集團的商業競爭，黃國昌身為中研院雇員，領公家薪水、閃避公務員身分，介入媒體商業競爭關係。
蔡正元也表示，描述立法院向妥協交換的「菜市場」是代議政治的常態，「各政黨就法案談判各出奇招，無不以討價還價或條件交換來達成共識」，批評太陽花學運領袖專斷地以自我意見為唯一民意，汙名化他在描述立法院如「菜市場」的本意，「這種罷免指控不叫做荒唐蠻橫，什麼才是荒唐蠻橫？」
根據蔡正元答辯書，多年前主張在桃園航空城設置新加坡式國際觀光賭場，藉此提高觀光業產值，這點竟然被「太陽花頭子」拿來當罷免理由，他反擊說，「可見其無知短視，見解淺薄的程度，實在令人驚訝！」
對於民眾在街頭趴著座車阻擋，蔡正元沒有停車遭到非議事件，他也在答辯書說，「這些暴民糾眾挾制蔡正元，其挾制人身，妨礙自由、擊毀擋風玻璃、糾眾圍堵，均屬暴力行為」。
蔡正元並指控自由時報創辦人林榮三，「左手批ECFA，右手賺人民幣」，表示林榮三經營的聯邦銀行大賺人民幣生意，自由時報又大肆抹黑ECFA，「這種行為可以被太陽花頭子接受，但豈可被全體人民接受？」
答辯書的第10點指控罷免人「扭曲出席率資料，比秦檜還可惡！」蔡正元表示自己第8屆立委任期的平均出席率是85.5%，不是「太陽花頭子」所說的54%。
最後，蔡正元在答辯書結語說，他的立場是堅持對罷免案不予理會，也不會去投票，「因為不予理會是對『無知』最簡單的否定，而蔡正元相信不去投票是對『無理』最有力的駁斥」。
▲國民黨立委蔡正元。（資料照／東森新聞）
讀者迴響