▲鄭捷一審判生還是判死，成為社會關注焦點。
東森新聞記者黃淳璟、馬瑞辰／新北市報導
鄭捷到底該判生還是判死？新北地方法院10日再度開庭審理，律師團全力替他辯護，只為求免於死刑。律師提到，鄭捷的犯案動機是想靠死刑輕生才會下手殺人，主張死刑不應該淪為協助輕生的工具，極力想讓鄭捷免於一死。
年僅21歲的鄭捷去年在台北捷運列車上隨即殺人，釀成4人死亡22人受傷；針對鄭捷該不該判死刑，律師和檢察官展開辯論，但到場聽庭的被害者相當不以為然，不認為該不該判死刑的問題還要在法庭上多做討論。
「應判死刑！」受害者史小姐拿著資料，語氣相當氣憤，但就算如此，鄭捷的律師在庭上還是全力幫他辯護，不但從他的家庭背景和家庭的隔閡，探討他的生長過程、求學過程的不順利還有心理因素等等，整個論述就像是在幫鄭捷召開心理座談會。
過程中，鄭捷只是面無表情的靜靜聆聽，但讓被害者想問的是，鄭捷有心理創傷才犯案，難道他們經歷死劫心理就不會受創嗎？史小姐就坦言，被砍那一幕讓她永遠忘不了。
辯護律師也提出鄭捷的犯案動機，有可能是為了想要靠死刑來輕生才決定動手殺人，「我們的死刑不應該是一種懲罰或是協助人輕生的工具」。鄭捷最後陳詞表示，無法彌補自己對他人所造成的傷害、也願接受心理諮商，如果有機會重獲新生，未來不會再殺人。
由於全案已完成相關證人詰問，今天應是最後一次開庭，新北地院將擇期宣判，鄭捷一審判生還是判死，大家都在等著看。
讀者迴響