東森新聞記者王鴻年、陳怡芸／台北報導
高雄監獄暴動，人質最後雖然平安獲釋，但傳出原本要在給6名囚犯的高粱酒中下藥，好救出人質，不過又擔心藥效沒發揮，反而激怒犯人傷害人質，所以作罷；但給囚犯酒喝，又讓典獄長陳世志進去交換其他人出來，這兩項決定看在專家眼中，其實已經犯了談判大忌。
6囚之一的鄭立德一和「白狼」張安樂通上電話，他就是要酒喝，但這要求，其實讓專案小組很頭大，就怕6個人一喝了酒，行為更加難以捉摸。前警大教授葉毓蘭指出，「酒會讓人興奮，會失去各種對自己行為的控制力。」
獄方最後妥協，提供高粱酒給囚犯，看在專家眼中，其實已經犯了談判中的大忌，除了酒精會影響思緒，可能讓犯人出現開槍、突破警網等更危險行為，或者被做成酒精炸彈，雖然有人一度建議在酒裡下藥，但又擔心激怒犯人，反而危害人質安全。
高雄地檢署主任檢察官陳俊秀解釋，「他槍已經指著典獄長的頭，能夠因為不給兩瓶酒，就讓一條人命就這樣，在那個現場，發生一個可能的危害嗎？」給酒是迫於無奈，但在這場挾持人質過程中，專案小組犯的談判大忌，不只這一樣。
典獄長陳世志自願進去當人質，交換副典獄長出來，看似出於保護下屬，但其實是讓囚犯多了談判籌碼。葉毓蘭表示，「重要性要下降，就是降低對方的籌碼。」
總括來看，談判的五大禁忌：不能給武器、不能提供毒品、不該給酒、不能釋放囚犯、不宜交換人質。這次談判除了槍枝是囚犯自己搶的，專案小組就犯了兩個大忌；不過，不可否認的，或許就是因為順著囚犯的毛摸，要甚麼給甚麼，才能讓人質平安獲釋。
讀者迴響