東森新聞記者黃啟洞、孫宗榮／綜合報導
一起司法判決現在引發基層員警反彈，也引發網路上對警察用槍時機的論戰。原來是桃園一名葉姓員警去年二月追捕通緝犯，對方開車要逃逸，還一度拖行了員警。員警先是對空鳴槍無效，接著朝他腿部開了三槍想嚇阻，沒想到子彈貫穿嫌犯腿部動靜脈，造成流血過多死亡。一審法官認為是員警執法過當，判他6個月徒刑，但引發不少警界基層反彈，都說現在做警察真難。
監視器畫面拍下羅姓通緝犯匆忙上車準備落跑，後方的葉姓員警追了上來，一手打開車門，一手拿槍對準嫌犯要他下車，但對方完全不理會，繼續倒車想逃離現場。員警這時先是對空鳴槍，發現制止無效，接著先後朝嫌犯腿部開了三槍，沒想到因此造成羅姓嫌犯大腿中彈，動靜脈被打穿，最後失血過多死亡。
一審法官認為是員警執法過當，以業務過失致死判刑6個月，得易科罰金。因為法官認為嫌犯當時只想逃離現場，倒車時沒有蓄意衝撞或攻擊，員警雖是左手抓車門，也沒有被撞倒或是拖行危險，所以認定自我防衛說法不成立。
對於法官的判決，楊梅警友站主任李克常無奈表示：「有一句話叫說今日公祭明日忘記，對基層員警非常大的打擊。」地方刑警也說：「我們警方執勤就是這樣，按照規矩來，這樣還被判刑，以後怎麼敢去抓人？」還有基層員警指出：「縱使他沒有撞擊員警意圖，可是在員警幾分之幾秒判斷之下，他一定要保護他與周圍人的生命。」
不少基層員警忿忿不平，認為這樣的判決會讓警察不敢帶槍，甚至帶了也不敢用；而這判決也在網路上掀起討論，網友為葉姓員警抱屈，說警察一定要等殘廢或死人了才能反擊嗎？太誇張！甚至還舉陳進興逃亡幾天，傷了死了多少人當例子。但也有人贊成法官判決，說明明射輪胎也可以達到嚇阻效果，為何偏偏要朝人射呢？倒是這名葉姓員警所屬分局力挺下屬，決定收到判決書後上訴到底。
讀者迴響