▲陳碧瑤痛批把黃金地段給年輕人住是浪費,且柯P把聯開宅變公共住宅是共產主義。
生活中心/台北報導
捷運台北橋站聯開宅,爆出管委會要求承租戶「走不同門進出」,而住戶代表陳碧瑤更被爆料是當地房仲業者,甚至還對外發表「政府打房,把黃金地段浪費給年輕人住」、「柯P把聯開宅變公共住宅是共產主義」等主張,引發議論。對此,北市廉政委員徐嶔煌在臉書上列出4點來反駁陳的說法。
徐嶔煌表示,他不懂政府是想幫年輕人租屋、安身立命,而為了平衡住戶反彈,還得妥協第一年租金只能打85折,第二年才能打7折,都這麼退讓了,怎麼還有這麼多歪理?「尤其是這個社會住宅根本就是青年住宅,能住進來穩定繳租金的年輕人,到底有多罪大惡極呢?」
▲徐嶔煌臉書打臉陳碧瑤。(圖/翻攝自徐嶔煌臉書)
徐嶔煌質問陳碧瑤,「甚麼叫做『把黃金地段的捷運共構宅給年輕人住是浪費資源?』、用這麼優惠條件會讓年輕人不儲蓄」,年輕人不婚不生已是國安問題,再這樣下去,所有年金保險都可能破產,因此把黃金地段的捷運共構宅廉租給他們,不但非浪費資源,反而是必要的誘因;而年輕人不婚不生就是因為薪資低、很難儲蓄、很難結婚、很難養小孩,每月薪水扣掉支出與房租後,連儲蓄都難,「不這樣做,年輕人怎麼有機會翻身改變?」
對於陳碧瑤批柯P「共產主義」,徐嶔煌認為,如果真要搞共產主義,早就連陳家也徵收來分配了,反正她又不只一間房子,幹嘛還要時間跟住戶溝通。他還說,會租青年宅,也都是堂堂正正、繳得起租金的年輕人,「請不要把他們當成洪水猛獸,房價漲跌,身為房仲,妳很清楚因素很多,請不要無限上綱。」
讀者迴響