▲法務部推薦美麗島軍檢林輝煌任大法官，民進黨立委尤美女與管碧玲連番砲轟羅瑩雪。（圖／翻攝自立法院）
記者賴于榛／台北報導
法務部日前遞出大法官推薦名單，2名人選包括法務部次長吳陳鐶以及司法官學院院長林輝煌，不過民進黨立委尤美女與管碧玲質疑，林輝煌是美麗島事件的軍事檢察官，認定美麗島事件是非法顛覆政府，將台灣民主先進判處重罪，至今也未道歉，連番質疑法務部的提名，但羅瑩雪認為，林輝煌是優秀人選，目前看起來仍然值得推薦，「因為那是蠻久遠以前的事。」
羅瑩雪今天到立法院司法法制委員會業務報告，尤美女質詢時指出，法務部推薦林輝煌出任大法官，但他是美麗島事件的軍事檢察官，還曾認定美麗島事件是非法顛覆政府，將台灣民主先進判處重罪，至今也未道歉，她認為大法官做為司法改革、社會正義、轉型正義的守護者，法務部卻推薦林輝煌。
「這樣的人適合當大法官候選人嗎，你們是不是該好好深思？」尤美女還說，包括台權會、司改會、廢死盟都發出聲明抗議，德國也不會讓德國納粹時代，打壓異己的檢察官來當德國聯邦的大法官。
管碧玲則質問羅瑩雪，推薦的過程當中是否了解林輝煌曾是美麗島的起訴檢察官，知道之後，面臨社會的抗議聲浪，仍然認為他合適嗎？對這件事的看法究竟為何？
羅瑩雪則強調，提名時是從資格接近的可能人選，挑出最優秀的，這次名單第一順位是吳陳鐶，林輝煌為第二順位，推薦名單已經提出去了，不會更改，提名時並沒特別注意林輝煌曾是美麗島事件的軍檢，而是注意到他20多年來的表現，非但觀念一直在轉變，也與國際思想接軌，還常參加國際法學座談會的研議。
對於林輝煌的爭議，羅瑩雪說，他目前看起來仍是優秀人選，擔任美麗島事件的軍檢已經是蠻久遠以前的事，推薦時的確常常把過去表現作參照，只是時間久遠也是取捨原因。
管碧玲質疑，所以法務部是藉著推薦林輝煌，表示美麗島事件已經事過境遷、可以遺忘、可以原諒？羅瑩雪趕緊解釋，不該遺忘歷史，但也舉納粹研究為例，替林輝煌辯解，人性差異不大，但會在特別的時空背景下做出特別的事情，激起這樣表現的原因是因為制度、法律與威權。
「因為是平庸的邪惡所以值得原諒？」管碧玲憤怒表示，羅瑩雪根本是在替林輝煌辯解，還期望替他戴上法律的桂冠、為他人生作歷史定位，始終不認同法務部的提名。
讀者迴響