▲林宗堯多年前曾質疑核四安全,現在則認為再生能源沒著落前核能是不錯的過渡期能源。(圖/記者林信男攝)
政治中心/綜合報導
核四到底該存該廢,前核四安全監督委員、核電專家林宗堯,近期發表「論我國核能政策」文章,認為核二、核三廠,應該延役20年,核四廠也不該封存,應該找公正第三方來判斷核安,對此原能會承認,現在情況下廢核又沒有發展替代能源,未來的確很可能會發生電不夠用的窘況。
林宗堯在前經濟部長張家祝時代曾質疑核四安全問題,不過近期發表的文章提出新觀點,「核四不封存、核二延役、核一不停役、反核廢無用,應積極面對」核四廠應該交給公正第三方評估安全可能,他推薦台積電董事長張忠謀、中研院院長翁啟惠,至於核一、核二延役主要原因是做為再生能源發展期間的過渡能源,如果發展失敗台灣還有其他退路,如果核電廠繼續存在就一定會有核廢料,應該轉交有公信力的機構保管,以「銀行保管箱」概念運作。
針對林宗堯的見解,原能會承認如果全面廢核,短期之內台灣的電似乎會不太夠用,至於民眾不斷抗議的核廢料問題,其實台電早就規劃了115億元的預算,打算將核廢料運到其他國家。(新聞來源/東森電視)
▼核四廠封存與否爭議多年。
讀者迴響