高志明非一人一桌 黃暐瀚用10個Q&A解惑

▲CAS協會董事長楊世沛（左）與高志明同桌。（圖／翻攝黃暐瀚臉書）

網搜小組／台北報導

資深政治記者黃暐瀚13日晚間在粉絲團，PO文分析義美總經理高志明在外交部的「一人一桌國宴」，全是一連串的「不足為外人道」的錯誤造成，卻遭網友批評是「護航文」。黃今天除了在臉書分享總統馬英九、副總統吳敦義當天曾跟高敬酒，但他並未表示不滿的影片外，也針對網友的質疑，列出10題Q&A回應。

黃暐瀚臉書全文：

就事論事 瑕不掩瑜

這個討論串已經長到海邊，相關的訊息，網友的提問，我一次回應。

1.高志明是不是整晚只有一個人？

應該不是。從照片可以看出來高總旁邊還有CAS董事長楊世沛陪著他。

2.楊世沛是不是只過來敬酒就走？

應該不是。從照片可以看出，楊是綠9，高是藍6。兩個人桌上的牛排都已經吃了一半，所以應該不是只來照個相就回去，楊世沛可能跟高一起在綠6，坐了一段時間。以至於總統來敬酒的時候，兩人都在。

3.那原本該坐綠6的人，到底跑哪去了？

綠6、黃6，原本就沒有人會坐，所以沒有所謂【本來該坐這邊的人】，這叫【預備桌】，也就是當現場出現受邀名單以外的人的時候，會使用預備桌。也就是因為這樣，所以沒有安排【桌長】。

4.甚麼叫做【受邀名單以外的人】？

所謂受邀名單以外的人，就是只無預期出現的賓客。比如說我國22個友邦的大使，原本報名要與夫人一起參加。沒想到現場卻來了超過兩人，或者夫人的弟弟，或者大使的孩童。這種時候，就會安排到【預備桌】，以免失禮。但當然，最邊側的預備桌，絕不是甚麼【尊榮】的位子。

▲外交部辦的駐華使節新春聯歡晚會座位表。(圖／黃暐瀚臉書提供)

5.那藍6的桌長在幹嘛？他不會叩一下自己的賓客嗎？

藍6的桌長是外交部發言人高安，他的工作是盡心接待同桌的賓客，並且期待還沒出席的賓客，快點出現，而不是離開座位繞場，去到處看看，有沒有自己遺失的客人。

6.那藍6高志明本來應該坐的位子呢？

誰坐了？沒有人坐。原本該讓高志明坐的位子，一直到晚宴結束，都是空著的。因為即使到最後一刻，賓客還是有可能會來，外交晚宴就是這樣，跟婚宴完全不同。也就是說，婚宴會湊桌，外交晚宴不會。大家都用婚宴的標準來看待這場春酒晚宴，實在是誤會了。

7.那現場都不用安檢？沒有管制嗎？

現場當然有安檢，當然會管制。所有賓客抵達12樓之後，就會拿著請柬，確認身份，然後換得一張照片中高志明掛在左胸前的證件，然後入場。所以場內的人員都經過安檢，安全沒有問題。

8.為什麼不帶位？婚宴都會帶位。

這是這次事件的關鍵點。承上一點說明，當賓客蒞臨之後，會現場換證，高志明確實也換了。但賓客被要求在1730到場，換證之後，不是直接進入使節春酒的餐會大會場，而是到北側的方形宴會廳，先行酒會寒喧，等到1830再一起轉移到餐會會場來。

晚會進行流程是這樣：
1700 開始報到
1730-1825 酒會 → 圓山12樓北側宴會廳
1825-1830 使節轉移到餐會會場 → 進宴會廳
1830-1910 晚會表演活動 (燈光變暗)
1910 開燈 開始上菜

這也就是外交部所說的，同時間兩百多人一起移動，實在無法一一帶位。這與台灣俗習上，在門口給付禮金之後，就由人帶位入場的狀況，真的不一樣。

9.為什麼說春酒晚宴成功？瑕不掩瑜？

使節春酒的重點，是使節。前晚我22友邦，加上美日等國在台【大使】共聚一堂。雖然有高志明事件的疏失，但晚會重點是使節，只要使節開心，晚會就算成功。

10.就算這樣，外交部不算疏失？不用道歉嗎？

當然算疏失，當然該道歉，所以外交部長已經道歉了。

高志明是錯位了，但他的綠6，也是晚宴的一桌，不是遠到廚房，(所以總統才會來敬酒)。但賓客錯位，外交部人員應該更早發現，這是外交部應該檢討的地方。

外交工作，永遠可以更好，我只是想要告訴大家。外交部對高失禮，與使節春酒晚宴成功，是可以同時存在的事情。

意見不同，彼此尊重，長期關注我的網友，應該很清楚，我非常支持義美，這次發生這樣的意外與疏失，我希望大家可以【對事不對人】，沒有任何一邊，應該被鬥垮鬥臭。

 

由黃暐瀚貼文。