▲高嘉瑜列出9項疑點，希望能讓真相水落石出。
政治中心／綜合報導
內湖山老鼠案爭議不斷，台北市議員高嘉瑜昨天澄清自己沒有亂爆料，並質疑如果木材不是檜木就是「證物遭掉包」，引發外界熱議。高嘉瑜22日又在臉書PO文列出9大疑點，指出除了希望專業人士能釐清疑點外，周一也會主動聯絡士林地檢署，希望能把手上資料提供給檢察官游儒倡，讓真相早日水落石出。
高嘉瑜質疑，當天林務局在現場證明有紅檜、扁柏等珍貴木材，但警方放行後，這批木材連夜被送到三義加工，變成不值錢的「杉木」，「如果不值錢，為何從台東送到內湖藏匿，被發現後又送到三義？」；且木材的數量及送抵木材場的時間也兜不攏。
▲高嘉瑜列出9項疑點。（圖／翻攝自高嘉瑜臉書）
高嘉瑜還指出， 林務局說2011年6月底修法通過後，不問樹種，只看是否註記漂流木，有註記就不能撿拾，沒註記就可，但「蘇中山怎麼還會在2012、2013年兩度因趁颱風撿拾國有紅檜漂流木被判侵佔漂流木罪？」另外，興善宮主委說放置木材的產業道路，與區公所違法開闢的是兩條不同的路，事實上當天相關人員到場發現是在同一塊地、 同一條路上，「為何主委要說不是一同條路？」
高嘉瑜認為，自從北市長柯文哲宣布撤換內湖分局長以來，深深感後山老鼠案急轉直下，「忽然之間警察、山老鼠、木材業者都是同一陣線」，即使自己孤軍奮戰還是會堅持內湖分局「有很大的疏失」，也因為警方沒在第一時間查扣木材，後來在三義被查扣的木材是否遭掉包也是個問號，周一也會主動聯絡士林地檢署，一切真相有待檢方釐清。
讀者迴響