▲王文華寫「原來，我們不像臉書上快樂」引發討論。（圖／翻攝自王文華臉書）
網搜小組／綜合報導
知名作家、主持人王文華23日在臉書上有感而發，寫出文章《原來，我們不像臉書上那麼快樂》，引發網友熱烈討論。文章寫到他主持的節目「不能說的秘密」，透過變音讓很多人說出內心話，而一個同志的故事啟發他寫下這篇文章，希望能藉此讓大家省思，我們真的如同臉書動態上那樣快樂嗎？
王文華在文章中提到，自己的Call-In節目「不能說的秘密」，因為不必使用真名，還可以透過器材變聲，讓很多聽眾打電話進來訴說心聲，在這裡他可以擺脫一切社會壓力，安心做自己。就有一位男同志說，不知情的父母替他介紹女友，但他只想和她「做朋友」，卻無法告訴父母真相，讓王文華有敢而發寫下這篇文章。
▲文章中提到，大家的貼文通常帶有討好意味，只為了取得更多讚。（本報資料照／記者周宸亘攝）
他說，在臉書、LINE暢行的時代，分享變得很容易，可以暢所欲言，但為什麼有很多人想和陌生人分享秘密，這可能歸咎於臉書上的我們並不是真正的自我。我們總是只分享美食、生活的高潮，貼文的內容通常帶有討好意味，照片也得先美膚，只為了取得更多「讚」。
文章一出後，引發網友熱烈討論，有人十分認同，認為臉書看似拉近和大家的距離，但其實我們只願意分享快樂，悲傷還是沒人知道；有人也表示，大家只想得到「讚」，忘記人之間的溝通不該只有一個簡單的動作；也有人不贊同的說，就是因為怕分享不開心的事情，怕悲傷蔓延製造恐慌。
他是男同志，不知情的爸媽替她介紹女友。他喜歡這女孩，但是以「朋友」的心情。他不知怎麼告訴爸媽和這女孩真相，這是他的秘密。
這位同志，啟發我寫了這篇文章，叫《原來，我們不像臉書上那麼快樂》
原來，我們不像臉書上那麼快樂
王文華
我主持一個廣播節目，最多人call-in的單元叫「不能說的祕密」。聽眾打電話進來，說一個秘密。他不必使用真名，我們可以用器材幫他「變音」。於是他可以擺脫一切社會壓力，安心做自己。
比如說一位男生打進來，告訴我們他是同志。爸媽不知情，替他安排一個女孩相親。兩人成為很好的「朋友」，他不忍心告訴女孩真相。
電台有四線電話，這單元進行時總是滿線。電話上不斷閃動的綠燈讓我思考：為什麼有這麼多聽眾想要説出秘密？
做這個單元讓我發現：我們並不像臉書上呈現的，那麼快樂。
照理說，在臉書和LINE的時代，分享是如此容易，每個人都應該已經暢所欲言了才對。為什麼還會有這麼多人，想跟陌生人分享秘密？
原因可能是臉書上的我們，並不是真正的自己。
首先，臉書貼文的內容通常有趣而討好，照片都有美膚APP的功勞。但在真實生活中，我們的外在和內在都不像臉書上那麼光鮮亮麗。真實的自己是A，在臉書上要持續經營A+的形象。這種矛盾造成的壓力，要如何分享？
另外，臉書上的我們，是精心過濾後的自己。大家通常只分享生活的高潮：吃美食、出國旅遊、跑馬拉松、買到好東西、跟好朋友在一起。但除了這些美好的片刻，現實生活大部份是重覆、等待、瑣碎、空白。臉書，是三分鐘的預告片。生活，是九十分鐘的本片。現實中大部份的沈悶，要如何分享？
我們不會在臉書上分享瑣事的原因，是那些東西不會得到「讚」。要得到更多的「讚」，必須分享有趣的照片。但很多深刻的感受，比如説平靜、寂寞、絕望，無法用照片呈現。那要如何分享？
為了得到更多的「讚」，我們會選擇特定的時間來貼文（包括這篇文章，也是在最多人看臉書的晚上九點分享）。但除了晚上九點，一天還有其他二十三小時。當我們午夜被噩夢驚醒，或是早上被壓力逼瘋時，要如何分享？
會不會更多的「讚」，並沒有增加我們的自信，反而只是讓我們更加察言觀色、患得患失，不敢做自己？
會不會分享，反而讓我們設限？我們不斷從生活的片段中，撿選出能被最多人按「讚」的部份，然後用那些部份，反過頭來修正自己。我們讓臉書朋友投票，決定我們該留怎樣的髮型、買怎樣的衣服、過怎樣的生活。
雖然分享工具這麼好用，分享範圍無遠弗屆，但當我們要分享內心深處最大的渴望或恐懼時，會不會還是只能告訴電台節目的陌生人？
那位call-in的同志朋友，最後在節目上唱了一首歌，獻給他的女性友人。這首歌是法蘭克辛納屈的「Time after Time」(一次又一次)。歌詞中有一句是：「歲月將會證明，是你讓我的愛，如此年輕。」
聽他美好的歌聲，我領悟到：在「即時」通訊的時代，有些事，還是需要「歲月」來證明。在社群媒體的時代，有些東西還是無法分享，也不需要用「讚」來衡量。
讀者迴響