▲泰國軍政府領袖帕拉育。(圖/達志影像/美聯社)
國際中心/綜合報導
泰國軍政府領袖帕拉育(Prayuth Chan-ocha)於去年發動政變,拉下前總理盈拉(Yingluck Chinnawat)後,於同年5月實施戒嚴。帕拉育於31日表示,已經提請泰王蒲美蓬(Bhumibol Adulyadej)全面解除實施逾10個月的戒嚴令,預計將以臨時憲法第44條取代。
泰國軍方於去年5月發動政變後,便開始實施戒嚴,不僅禁止任何集會,也下令傳播媒體必須應軍方的要求播出軍方廣播,除此之外,也禁止民眾在社交網站上張貼煽動性的言論。然而,由於戒嚴令影響當地觀光業非常深,部分觀光地區已於去年底解除禁令。
帕拉育於今天宣布解除戒嚴令後,表示將建議以臨時憲法第44條做為替代,這樣的言論出爐後,輿論立刻排山倒海而來,因為許多人認為,第44條規定「維和委員會主席為了維護國家安全與利益,在必要的情況下有權下達任何命令或干預行為,且所有的指令都被視為合法」,根本是「換湯不換藥」,維和委員會主席仍掌握著很大的權利,可控制人民的言論與行為。
有專家指出,若最後真的以臨時憲法第44條做替代,將宛如歷史重演一般;也批評民主制度不應該集權於一人,應該要有制衡的機制,且對於權限範圍也有明確的規定。除此之外,也有民眾認為,最好的就是盡快決定大選時間,而不是一而再再而三地往後延,如此一來才能趕快改善當地的經濟與人民的生計。
據悉,泰國軍政府奪下政權後不斷拖延大選時間,原本預定於2015年的選舉,將延後至2016年才會舉行,當局公布這項消息後,不僅引發部分民眾不滿,美國白宮也回應此舉「不明智又不合理」。
★圖片為版權照片,由達志影像供《ETtoday東森新聞雲》專用,任何網站、報刊、電視台未經達志影像許可,不得部分或全部轉載!
讀者迴響