▲泰國軍政府領袖帕拉育。（圖／達志影像／美聯社）
國際中心／綜合報導
泰國軍政府領袖帕拉育（Prayuth Chan-ocha）於去年發動政變，拉下前總理盈拉（Yingluck Chinnawat）後，於同年5月實施戒嚴。帕拉育於31日表示，已經提請泰王蒲美蓬（Bhumibol Adulyadej）全面解除實施逾10個月的戒嚴令，預計將以臨時憲法第44條取代。
泰國軍方於去年5月發動政變後，便開始實施戒嚴，不僅禁止任何集會，也下令傳播媒體必須應軍方的要求播出軍方廣播，除此之外，也禁止民眾在社交網站上張貼煽動性的言論。然而，由於戒嚴令影響當地觀光業非常深，部分觀光地區已於去年底解除禁令。
帕拉育於今天宣布解除戒嚴令後，表示將建議以臨時憲法第44條做為替代，這樣的言論出爐後，輿論立刻排山倒海而來，因為許多人認為，第44條規定「維和委員會主席為了維護國家安全與利益，在必要的情況下有權下達任何命令或干預行為，且所有的指令都被視為合法」，根本是「換湯不換藥」，維和委員會主席仍掌握著很大的權利，可控制人民的言論與行為。
有專家指出，若最後真的以臨時憲法第44條做替代，將宛如歷史重演一般；也批評民主制度不應該集權於一人，應該要有制衡的機制，且對於權限範圍也有明確的規定。除此之外，也有民眾認為，最好的就是盡快決定大選時間，而不是一而再再而三地往後延，如此一來才能趕快改善當地的經濟與人民的生計。
據悉，泰國軍政府奪下政權後不斷拖延大選時間，原本預定於2015年的選舉，將延後至2016年才會舉行，當局公布這項消息後，不僅引發部分民眾不滿，美國白宮也回應此舉「不明智又不合理」。
★圖片為版權照片，由達志影像供《ETtoday東森新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經達志影像許可，不得部分或全部轉載！
讀者迴響