安檢報告提疑點 名嘴黃智賢:柯用公共政策做政治鬥爭

2015年04月17日 00:31

安檢報告出爐,你贊不贊成保留台北大巨蛋?

安檢報告出爐,你贊不贊成保留台北大巨蛋?

投票結果

nan%
nan%

總計 票。

▲名嘴黃智賢對於16日北市府提出的大巨蛋安檢報告,提出11項質疑。(圖/翻攝自黃智賢世界臉書)

政治中心/綜合報導

遠雄大巨蛋爭議,北市府16日公布「大巨蛋安全體檢報告」,列出5大疏失和2項替代方案,但遠雄發表聲明「不會接受」,還態度強硬地表示若市府不依約履行,就請市府「實價購回」,或是我們「全民釋股」。對此名嘴黃智賢在臉書提出11項疑點,指稱安檢報告是「虛張聲勢,身段虛矯,滿篇謊話,從頭到尾就是一場戲」。

台北市副市長林欽榮16日召開記者會表示,對於大巨蛋的安檢報告,直指有5大公安缺失,並提出2項替代方案,但他表示這並不代表市府立場,也不是「底限」,而是根據知識所能所提出的的專業報告。

而這5大缺失包括建築量體過大導致災害風險劇增、商場與巨蛋共構造成安全危機、各棟地下停車場整體連通,災害易蔓延擴散、戶外空間無法容納所有逃生民眾、消防救災無法進行。2項替代方案則是:1、保留大巨蛋、影城以及旅館辦公大樓,等於拆掉了商城;2、直接拆掉大巨蛋,保留各棟建築物當作公共使用。

名嘴黃智賢對於這項體檢報告,在臉書直接留言「虛張聲勢,身段虛矯,滿篇謊話,從頭到尾就是一場戲。按照柯文哲的安檢標準,那全世界所有巨蛋和超級大樓,全都要打掉,包括101。因為他是用311加上911恐怖攻擊的狀況來設定安檢的。

黃智賢還提到,「大巨蛋園區,共有巨蛋,商場,旅館,辦公樓,和電影院五個建築。營建署之前委託台灣建築中心,用3年多時間,五次審查,才通過安檢大巨蛋防火避難計畫。遠雄是不是有暴利是一件事,但一碼歸一碼,我不能同意用謊言統治一個城市。假惺惺做一個不專業又主觀的安檢報告,說大巨蛋不安全。到底有甚麼目的?」

黃智賢在文末直批,「用公共政策,做政治鬥爭,就是今天這場記者會的本質。」

▼黃智賢在臉書指稱安檢報告是「虛張聲勢,身段虛矯,滿篇謊話,從頭到尾就是一場戲」。(圖/翻攝自黃智賢世界臉書)

分享給朋友:

讀者迴響