▲台北市議員王鴻薇。（圖／東森新聞資料照）
政治中心／台北報導
針對遠雄大巨蛋案替代方案，台北市長柯文哲19日表示，市府表達想法，遠雄可以想一想、討價還價，提出第3個、第4個方案，雙方再坐下來談。台北市議員王鴻薇晚間則在臉書質疑，大巨蛋安檢報告是花了二備金640萬完成的，「為何還可以『討價還價』呢？」
北市府日前公布大巨蛋安檢報告，提出5大安全疑慮以及2項替代方案，包含拆除商辦大樓留大巨蛋，旅館、影視建築一、二樓上層挑空，或是拆除巨蛋主體，留存的各棟建物以公共使用為主。柯文哲昨日出席活動後指出，政治的基本原則，就是若想不出更好的方法，現在的爛方法就是最好的方法，而遠雄方面可以再提替代方案，「本來就是出價還價、討價還價當中，找到一個在安全上大家都可以接受的方案。」
對此，王鴻薇在臉書指出，柯文哲的大巨蛋安檢報告是花了二備金640萬完成的，而所謂的二備金，就是給市長因應天然災害，或緊急政務的「私房錢」，「柯市長倒是得告訴大家，花了640萬的安檢報告是兒戲嗎？大巨蛋的安檢方案為何還可以『討價還價』呢？」
文章一出引發網友討論，有人留言「這不是亂用公帑，什麼才是亂用公帑 ? 省報費省五元Youbike，卻把二備金拿來用在不符合的項目，一整個神經病違法亂紀的市長」，也有網友表示「副市長都說巨蛋是草菅人命，還有什麼好談的？」
▼王鴻薇質疑，安檢花費640萬二備金，怎麼還能討價還價？（圖／翻攝自王鴻薇粉絲專頁）
讀者迴響