▲藝人楊又穎輕生事件，留給家人無限感慨，也引發外界重新思考網路霸凌問題。（圖／翻攝自楊又穎、楊又穎哥哥臉書）
記者林冠瑜／台北報導
藝人楊又穎遭網路霸凌輕生的事件，重新引發大眾對於網路言論界線的思考。律師表示，在網路上對他人進行人身攻擊或是散播不實指控，有可能涉及「公然侮辱」及「誹謗罪」，告訴人還可能附帶民事求償，請網友發文前考慮對他人的基本尊重，避免觸法。
周定邦律師表示，「霸凌」並非法律上的用語，若為肢體霸凌，可能涉及傷害、妨害自由或強制罪等。若為言語、網路霸凌，刑事部分涉及誹謗及公然侮辱。像是散布不實消息，例如「看到名人上Motel」、「在某地抽菸」等等和「具體事實」有關，如果無法證明屬實，可能形成「誹謗罪」，若指控事務和「公眾利益」無關時，同樣會有刑責；如果是散布傷害他人人格和不好聽的字眼，無牽涉到「具體事實」，可能就構成「公然侮辱」。
程光儀律師說，實務上追查匿名會有困難，以臉書為例，「除非重大罪刑，臉書會配合司法機關調查外，一般時候要求提供個人資訊較為困難。」但像是轟動一時的李宗瑞豔照案，當時有網友轉載相關影帶，電信警察追查出IP後還是找得到，「不要心存僥倖比較好」。
▼散播李宗瑞案相關影像和圖片的網友，也有刑責。（圖／記者孫曜樟攝）
另外，提供「靠北」平台的「靠北系列」粉絲頁，是否有其刑責？周律師表示，目前沒有實際案例，除非平台本身成立的目的就是針對個人進行攻擊或是散布不實流言，但由於版主本身有過濾留言PO版的能力，若選擇毫無根據或具人身攻擊的文章上傳，只要告訴人提告，版主很有可能成為該案的「幫助犯」，同樣會有刑事責任。
周律師也提醒，若當事人因為誹謗或是公然侮辱有所損失，例如商譽、信譽或業務下降、營收損失等，可以提出附帶民事賠償。因此除了刑事責任外，還有民事責任，得不償失。
▼平台有過濾留言及選擇上稿的能力。（圖／翻攝自臉書《靠北部落客》專頁）
雲端科技的發達，現在兒童或青少年在網路上攻擊同學或同伴的情事頻繁。程律師表示，未滿14歲者欠缺責任能力不罰所以不成立刑法上之犯罪， 14歲以上未滿18歲者則構成犯罪，只是得減輕刑責，即便刑法規定「未滿14歲不罰」，但是7歲以上未滿18歲則應適用《少年事件處理法》處理，如果少年的法定代理人或監護人，因為忽視教養，導致少年有觸犯刑罰法律的行為或疑慮，因而受到保護處分，少年法院得裁定父母或代理人接受8小時以上50小時以下的親職教育輔導。民事則依據《民法》第187條，父母或法定代理人同樣有「連帶賠償責任」。
兩位律師表示，言論自由有一定的限度，越過適當範圍會有刑責外，也需要考慮被害人的感受。「希望透過這個事件讓社會正視這樣的問題，意識到網路霸凌的嚴重性。」
▼自殺傷害自己也傷害愛你的人。（圖／翻攝彭作奎臉書）
讀者迴響