大陸中心/綜合報導
繼香港大學退出香港專上學生聯會(學聯)後,香港浸會大學和香港理工大學日前也透過「公投」退出。原本由8家大專院校組成的學聯,現在元氣大傷。有時事評論員認為,學聯以後不能再自居為全港學生代言人。
關於退聯的議案,浸大學生會23日舉行投票,結果共有1678人參加,其中934人贊成,613人反對,另外有108人棄權,23票廢票。在浸大投票前一天,理大學生會也舉行類似投票,結果有1733人參與,68.7%的人贊成退聯。
今年2月,港大學生不滿學聯在去年「佔中」的表現及運作,啟動退聯公投,結果2522人贊成,2278人反對,1293人棄權,港大成為首家退聯的大學。
▲去年的「佔中」行動中,學聯與另一個學生組織「學民思潮」共同扮演主要領導角色。(圖/翻攝自學聯網頁)
學聯成立於1958年,宗旨是本著友好合作精神,團結及代表香港專上學生,在同學間推廣文娛學術活動,提高社會意識並與外地學生建立關係。不過,一直以來,學聯也曾經多次參與及組織大型政治運動。
對於3家學校相繼退出,學聯發表聲明,尊重有關投票結果,但也認為這大大削弱學聯的代表性及組織能力。「學聯未來在社會參與上定必因組織規模减少而有所調整」。
聲明還說,關於退聯爭議,學聯一直抱持開放態度,直接面對質詢,嘗試在有限時間、有限資源上作最大限度的修正和改革;學聯已成立修章專責工作小組,將更注重架構上的大型調整,惟目前未有清晰肯定的方向。
聲明指出,不論學聯是否存在,學界均需一跨院校組織,聯合理念相同的院校,向不公義的制度反撲。「我們相信,理想一致的人,最後還是會走在一起,殊途同歸。街頭見。」
而香港時事評論員朱家健接受《環球時報》訪問時說,學聯元氣大傷,以後不能再自居為全港學生代言人。
朱家健表示,大學相繼退出學聯,符合預期,因為學聯過去數年醉心政治運動,忽略香港大學生的利益,「帳目混亂遭人詬病,選舉制度又凸顯代表性不足,給人小圈子弄權的感覺」。
讀者迴響