▲隨著新規範生效，部分日本產品恐斷貨。
國際中心／綜合報導
台灣對於日本進口食品產地、輻安等新措施將在15日正式上路，日本交流協會台北事務所14日表示，標示不實與食品安全是不同的問題，盼放寬管制；日本農林水產大臣林芳正則說，日政府強烈要求台灣撤回新措施，但未有具體進展，不排除向世界貿易組織（WTO）提告。
台灣自日本311大地震後，便禁止福島、櫪木、茨城、千葉、群馬核災5縣的食品進口，15日起將再要求這5縣以外的日本進口食品附帶產地證明，並附上特定地區水產、茶葉、嬰兒食品等近800項「高風險產品」的輻射物質檢測證明。日本《產經新聞》14日報導指台日協商已經破局，日本食品全面停止輸台已成定局。
總統馬英九14日下午接見日本宮城縣知事村井嘉浩時表示，根據科學檢驗，日本食品是安全的，但後來發生核災5縣的食品偽造標籤混入台灣，造成消費者恐慌、立委憤怒要求從嚴管制，問題不是食品安全，而是標籤可能不一定正確，「這是法律問題，不是科學問題」。馬英九說，台日雙方都在調查偽造標籤的真相，只要查出真相，找到預防的方式後，很快就會解除這限制。
▼未來日本進口食品都必須附上產地證明，部分地區的產品還需要通過輻安檢測。
日本交流協會台北事務所14日表示，過去已向台灣當局提出大量科學數據，證明日本食品的安全性，且許多國家也已放寬管制。日方強調，台日雙方已達成合作調查的共識，不過產地標示不實與食品安全是不同的問題，台灣卻因此加強進口管制措施，期盼能放寬管制措施。
日本農林水產大臣林芳正14日舉行記者會，指台灣加強對日本進口食品規範是片面性的決定，日本政府強烈要求台灣方面撤回這項措施，且加強規範沒有科學根據。林芳正說，因台灣方面對日本要求未有具體進展，日本政府正研擬適當措施，不排除向世界貿易組織提告。
針對15日正式上路的新措施，日本網友反應兩極，支持台灣加強管制的一派認為，連日本民眾都搞不清楚這些食品能不能吃，更何況是外國人；有人說，既然要將貨物賣給別人，就該遵照對方法令；還有不少網友表示，若當初沒有偽造產地標籤的情事發生，台灣方也不會有這樣的反應。
另一派反對加強管制的言論則認為，台灣政府的新措施充滿政治動機，沒有站在科學基礎上做決定，是想藉此要脅日本；還有網友表示，那就讓台灣人去吃大陸和韓國的食品吧。
▼日本輸台食品偽造標籤偷渡核災地區食品輸台。（圖／本報資料照）
讀者迴響