死刑宜慎不宜廢 許文彬：廢死是社會正義問題非人權

▲許文彬主張死刑「宜慎不宜廢」。（圖／本報資料照，下同）

生活中心／綜合報導

北投女童割喉案再次引發社會大眾對「廢死與否」的爭論，有平面媒體報導指出，中華人權協會名譽理事長、總統府國策顧問許文彬表示，死刑「宜慎不宜廢」，廢死聯盟以人權為依據主張廢除死刑，結果反而讓「人權」被汙名化，變成保護壞人的工具。

就讀台北市北投區文化國小的劉小妹29日下午在校園遭龔姓嫌犯割喉，送醫搶救19小時仍因傷重不治，引發社會對「廢死與否」的討論。根據《聯合報》報導，對於廢死一事，許文彬表示，應當判死就判死，不能因想達到「以無期徒刑取代死刑」的目標而盡量不判死。

►►►傳送第一手的新聞，鎖定《ET即時》粉絲團就對了！

▲劉小妹的父親將對女兒的思念化為文字。

許文彬強調，他過去就曾在文章中提到死刑「宜慎不宜廢」，廢死聯盟以人權作為主張廢死的依據，導致「人權」淪為保護壞人的工具，反而引發社會大眾反彈，讓「人權」這2個字被汙名化，「死刑是社會正義問題不是人權問題。」

不過，許文彬早在2010年的廢死研討會中就曾提過死刑「宜慎不宜廢」，當時還以蘇建和案為例表示，其實廢死主張者最重視的應該是「誤判」，這一點顧慮並沒有錯，但如果能避免誤判，比如在批執行令前聽聽死刑犯最後的陳述，或成立「死刑執行審查委員會」機制，那麼死刑還是寧可備而不用。

▼影片取自YouTube，如遭刪除請見諒。