▲北市護童專案到底有沒有取消引發論戰。（圖／記者陳明仁攝）
記者黃瀞瑩／台北報導
台北市到底有沒有取消「護童專案」？昨引發議員秦慧珠與台北市長柯文哲的論戰，對此，柯文哲3日上午解釋，這是雞同鴨講的名詞解釋問題，有時候就是會烏龍來烏龍去，呼籲不要再陷入名詞解釋之中。
►►►關注2016，邀請讀者加入《ETtoday筋斗雲》粉絲團。
對於護童專案，警察局昨日提出解釋，早在2012年警政署就已經取消護童專案，執勤內容包括在國小學童上、下學時段，規劃1小時勤務，以學校最複雜的出入口及校園週邊較危險的路段實施守望、巡邏及交整勤務，改以學校需要申請個案處理。
不過，上月女童割喉案發生後，警察局雖恢復同名為「護童專案」，但內容卻是落實雙向校安通報、調整巡邏箱位置及巡邏密度、加強學校學生上、下學時段安全維護，與校園周邊巡邏勤務，同時協助學校加強校內巡邏，並配合學校需求，定時或不定時進入校園，兩者勤務內容不相同，但卻同名稱，造成烏龍。
柯文哲上午解釋，這個社會不需要花時間討論名詞問題，搞得大家都亂掉，現在的護童專案與過去取消的冗事不同，大家都搞混了，他也坦言，當初取消27項冗事時，只有一個標題，內容沒有定義清楚，「這個國家就是不夠精確。」
對於校園安全，柯文哲強調，重點是怎麼讓小學生或家長安心，不喜歡在緊急狀況下做決定，因為常常是應付心態，至於以後要怎麼做，專案小組將針對長期解決辦法擬案，包括校園開放怎麼管理，學校圍牆、監視器、保全人數等問題，需要一個月時間把問題釐清，再來處理。
▼台北市長柯文哲上午出面解釋護童專案。（圖／記者黃瀞瑩攝）
讀者迴響