▲1張圖帶你看懂護童專案。（圖／記者黃瀞瑩製）
記者黃瀞瑩、張暐珩／台北報導
北投文化國小女童割喉案震驚社會，意外扯出台北市護童專案執行狀況，台北市長柯文哲接受質詢時，先說自己沒有取消，哪來的恢復，立刻遭警察局長邱豐光打臉，強調已經通報也恢復， 雙方說法不一讓外界根本霧煞煞，事實上，這其中的「烏龍」，僅僅是名詞解釋問題，柯文哲與市警局橫向聯繫出現問題，才會出現互相鬼打牆的情況。
2008年內政部警政署頒布「推動校園周邊安心走廊愛心服務站建構實施計畫」，但因名稱過冗長，外界俗稱「護童專案」，執勤業務包括員警需協助維持學生上、下學交通疏導及安全維護，不過，由於人力及業務分配，警政署早在2012年取消此計劃，各縣市則可依照學校需求申請辦理，僅有新北市與高雄市繼續強制實施。
►►►關注2016，邀請讀者加入《ETtoday筋斗雲》粉絲團。
然而，因兩年前改為個案申請，台北市警察局今年也將此工作列入在27項刪除的冗務中，不幸的是，5月29日發生女童遭割喉案件，北市府啟動新的「護童專案」，但內容卻與過去不相同，主要在上、下學時段提高校園見警率，並依各學校加強巡邏，排除過去的交通疏導，演變成新版的「北市護童專案」。
還原「護童專案」的歷史後，會發現此事鬼打牆的不只一人，既然早在兩年前警政署就下令取消俗稱的「護童專案」，怎麼又會出現在27項冗務名單中？此外，早在割喉案發生隔日，就有國民黨議員提出質疑，警察局卻選擇等到6月2日才提供完整解釋，偏偏新的專案又跟過去已取消的專案名稱相同，但卻未向外界解釋「舊瓶裝新酒」的來龍去脈，更容易引發誤解。
而柯文哲也坦言，自己當初拍版的27項冗務中，並沒有清楚定義內容，僅列出名稱而已，第一時間接受議員秦慧珠質詢時，也以為對方是在問警政署版的「護童專案」，導致雞同鴨講，還跟邱豐光的說法不一致，頻頻說自己「根本沒取消，哪來的恢復」，讓在場媒體聽的霧煞煞。
結果，因為橫向溝通出現問題，導致雙方說法不一致，外界各自解讀，反讓校園安全淪為名詞解釋的邏輯遊戲，而市警局第一時間未能作出完整解釋，柯文哲也沒能弄懂到底刪掉了哪些，啟動了哪些，一場鬼打牆的烏龍鬧劇，才會造成其中的誤解。
▼校園安全到底該如何維護是外界關心的重點。（資料照／記者陳明仁攝）
讀者迴響