▲誰懂親人被殺的痛？反廢死向廢死聯盟丟雞蛋！
政治中心／綜合報導
「你是否同意我國不能廢除死刑？」每當重大刑案後，死刑存廢與否往往成為台灣人民爭論的議題，國民黨立委蔡正元11日透過臉書表示，為解決廢死、反廢死重大政策最後走向，擬提案舉辦「反廢死公投」，由全體人民共同決定是否改變政府目前的政策「以廢死為終極目標」。
蔡正元說，馬英九總統和法務部都聲明「以廢死為終極目標」，是政府的政策，民進黨主席蔡英文也主張「廢死是普世目標」，廢死教徒更編造「簽兩公約就要廢死」的說法，也有少數法官引用上述理由替殘酷殺人魔開脫死罪，但這些政策、主張或理由都不具備法律要件，不應該拘束刑事審判。
為解決廢死及反廢死的爭議，蔡正元提案舉辦「反廢死公投」由全體人民投票決定，如果半數以上人民投票同意，「我國不能廢除死刑」，反廢死將是我國的最高刑事法律，往後任何人當總統、法務部長或法官，若再聲稱以廢死為政策或目標，將一律違法可予以彈刻撤職，或以瀆職罪判刑。
▲蔡英文「廢死普世價值」，蔡正元：去他的價值。
▲死刑存廢引發社會爭論，許多網友支持反廢死。（圖／翻攝臉書）
蔡正元認為，每當發生重大刑案後，死刑存廢與否往往成為台灣人民爭論的重大議題，而這重大政策爭議之最後走向，已經不是總統、立法院、行政院所能代替全民決定。法務部多次表示當前政策是以廢除死刑為我國終極目標，更以延宕執行死刑為實質手段，這項政策卻完全沒有法律依據。
尤其民國89年起，法務部更大幅降低死刑執行次數，其中民國95年至98年間甚至不執行死刑，民國99年後每年執行死刑次數亦皆僅為個位數。蔡正元痛批，此舉已經明顯僅以贊成廢死者之立場作為施政方針，自行制訂沒有法律依據的「終極廢死政策」，而完全不顧反對廢除死刑者之立場。
▲廢死藍綠論戰，藍營擬修法「殺童唯一死刑」。
他認為，台灣作為民主國家，應基於主權在民理念，由人民以「公民投票」方式，決定出具有法律位階的重大政策。因此，「終極廢除死刑」與否這樣的重大政策爭議，必須交付全民複決，以確立我國廢除死刑與否之政策方向，徹底解決爭端。若公投通過，確認不能廢除死刑，法務部則不得再以廢除死刑為政策目標、普世目標、終極目標。
援此，蔡正元擬將依據「公民投票法第十六條」之規定，提出我國廢死與否之全國性重大政策之公民複決案。提案主文為：「你是否同意我國不能廢除死刑？」
▼蔡正元臉書全文。
反廢死公投案由：本院委員蔡正元等 人，鑒於我國每當發生重大刑案後，死刑存廢與否往往成為全國人民爭論的重大議題，而這重大政策爭議之最後走向，已非總統丶立法院、行政院所能代替全民決定。然我國法務部卻多次表示當前政策是以廢除死刑為我國終極目...
Posted by 蔡正元 on 2015年6月11日
讀者迴響