頂新案開庭 檢提證據遭合議庭駁回

社會中心／綜合報導

頂新油案二度開庭，勘驗檢察官提供的越南調查行程光碟，頂新律師針對檢方證據提出越文翻譯不完整，影像無法證明越南豬肉有問題等兩處疑點，而檢方曾表示「要以人民法律情感」，讓全民判斷頂新有無犯罪，頂新律師也表示遺憾之意，希望在法庭上讓證據說明一切。

檢方提出越南行光碟作為調查證據，但頂新律師表示影片中可見豬肉蓋有檢疫標章，而上周台糖越南廠總經理胡大光也作證，4月陪同檢察官到越南屠宰場時，現場有看到檢疫人員。頂新律師強調無論是檢疫標章或是越南屠宰場行程均是事實證據，檢方卻未在呈給合議庭的證據記載，質疑有偏頗之處。

另外，本周開庭時，彰化檢察署拿出早上7點於市場買的台灣豬肉，請審判長確認豬肉放置到下午是否會發臭，更聲請調查證據，將此不新鮮的豬肉做實驗熬豬油、看看油品酸價的變化。因本案起訴原因是越南豬油是否可供人食用的問題，與台灣豬肉無關、此實驗更無法證明源頭問題，因此遭合議庭駁回聲請。頂新律師認為，檢方既然已到越南採證，應將相關事證備齊，而非草率以台灣豬肉模擬現場。

庭上也勘驗一支辯方提供的越南熬油廠影片，呈現出熬油廠從市場買的豬肉都具備獸醫檢疫合格證明，且豬肉熬油所得之豬油粕為越南常民飲食，油炸熬出的豬油也會販售作為家庭使用。