▲教育部長吳思華在聽台大教授發言時，還被拍到翻了一個大白眼。(圖／東森新聞)
政治中心／綜合報導
反黑箱課綱活動持續至今，教育部長吳思華3日下午，與反黑箱課綱學生7名學生代表進行超過2個小時的座談會。儘管學生一再表明立場還數度追問相關問題，但吳思華的回應卻宛如「跳針」，重點問題的回答像是打太極一般，雙方最後不歡而散。
吳思華在3日下午與7名反黑箱課綱的學生代表進行座談會，時間超過2小時，但在過程當中，吳思華僅承諾10天內爭取公布課審會高中分組成員名單，但對於學生訴求兩大訴求：撤銷或暫緩新版微調課綱、教育部長吳思華道歉下台，吳思華並沒有做出任何承諾。
除了學生代表之外，也有與會老師和教授對於吳思華的答覆感到不滿意，口氣與砲火也開始轉為猛烈，頻頻質問吳思華為何不肯公開審查委員名單，對於師生輪番的發言，吳思華一度顯得相當尷尬和無奈，甚至有人在鏡頭前捕捉到吳思華疑似翻白眼的畫面，而開始在網路上截圖做文章。
有學生就問吳思華，為何要用有爭議的人當課綱召集人？吳就回答別太在意張三、李四是誰。學生還問到說，課綱程序有問題，能否告訴我們是誰主導？吳思華則回應，公開委員名單是基於「保護信賴原則」，以後委員講的話要對外被公開。
吳思華認為，不能做這樣的事情，過去歸過去，無法公開，未來會願意努力，課發會同意，委員、會議記錄、個人發言都可以公開，如果被公開的話，討論不會完全放心。
▲教育部長吳思華在聽台大教授花亦芬發言時，還被拍到翻了一個大白眼。(圖／東森新聞)
除了學生代表之外，台大歷史系教授花亦芬也參與這次座談會。教導歐洲史的她，對於吳思華的回答也提出不少質疑，為何教育問題「在你手裡永遠不公開？」教育討論並未牽涉到個人利益，這是公共利益，作為學者，「我希望它公開」。
教育目的就是要有更多公開透明的討論，信賴保護原則並不適用於教育討論上，因為教育部還會牽扯到權利、上司下屬的關係，外界看到的並不是真相，「那只是服從長官的結果而已。」
對於這次座談會，有部分網友看到整個過程後認為，「現在的小孩就是這麼沒禮貌，別人話還沒說完就插嘴、離席！連尊重是什麼都不懂，還有什麼好談的！現任的教育部長尊重學生卻換來這種態度！」但也網友提出質疑「政府有尊重人民嗎？帶回家投票跟鼓掌通過的課綱，可以堅持沒問題不撤，我也不知道該說什麼了，只會用偏激的話？」
▼與教育部長吳思華對談兩小時無法交集，反課綱學生朱震當場氣哭。(圖／東森新聞)
到底學生和老師們在這場對談中的發言有多犀利？以下為學生與老師代表砲轟吳思華內容整理：
1.「你是個無恥的部長、我們會找上你！」
2. 「這到底算什麼！」
因為對於撤銷或暫緩課綱、部長下台兩個訴求未達成共識，反黑箱課綱北區高校聯盟總召朱震情緒崩潰，在結束時大喊「這到底算什麼！」、「你是個無恥的部長、我們會找上你！」
3. 「為何教育問題在你手裡永遠不公開？」
吳思華稱不能公布課綱委員名單是根據信賴保護原則，台大歷史系教授花亦芬嗆：「為何教育問題在你手裡永遠不公開？」
4. 「好比飛機上有炸彈，還硬要飛」
對於吳思華不願意暫緩課綱，台大歷史系兼任教授吳密察批評，「好比飛機上有炸彈，還硬要飛」，他認為，既然程序到檢核小組的專業都有爭議，現場的老師和學生都有疑慮和不安，甚至是反對，就應該先暫緩，再從頭來走過一遍程序也沒關係。
5.「這是是非題，部長！」
在兩位夥伴廖崇倫、蕭竹均不滿吳思華答覆，憤而離席後，北區反課綱高校聯盟發言人王品蓁隨即拿起麥克風逼問吳思華，部長您不願意道歉下台、您不撤回課綱，是嗎？請回答。「這是是非題，部長！」
6. 「今天部長唯一做到的就是繼續跳針」
雙方溝通逾兩小時未達成共識，台中一中學生陳建勳批座談會我們等了兩個月，「今天部長唯一做到的就是繼續跳針」，媒體朋友你們都看在眼裡，這個政府已經沒有救了，學生以死換到了什麼？我們什麼都沒有得到。
7. 「跑馬拉松選手教導游泳選手就是不對」
8. 「這只是凸顯你的偽善」
9. 「不如把這些點心拿去給其他台灣還有很多沒錢吃午餐的學生」
吳思華稱堅持不撤課綱，也提出老師可以自己選擇課本的解套方式，台中一中學生廖崇倫批「跑馬拉松選手教導游泳選手就是不對」部長你到底要不要給學生實質交代？、「這只是凸顯你的偽善」、「不如把這些點心拿去給其他台灣還有很多沒錢吃午餐的學生」。
10. 「部長我不知道你上面是誰，但你下面是好多好多學生」
學生代表林品蓁離席後又突然走進會場，拿起麥克風問吳思華，「部長我不知道你上面是誰，但你下面是好多好多學生」，你願不願意暫緩課綱到明年？吳思華正要回應時，朱震突然崩潰大喊，「大林我對不起你」，隨即與林品蓁離開會場，留下教育部人員一臉錯愕。
讀者迴響