▲英國《經濟學人》雜誌刊登一篇假設蔣介石在國共內戰獲勝的文章。(圖/翻攝自《經濟學人》網站)
國際中心/綜合報導
英國權威雜誌《經濟學人(The Economist)》本期「如果專題」刊文,以〈戰後中國,如果是蔣介石的中國(Post-war China, alternatively Chiang's China)〉為題,論述如果國共內戰由國民黨勝出,今天的亞洲情勢將有極大不同。
文章指出,蔣介石政府雖然仍會有貪腐、獨裁的情形,但蔣氏獨裁會比毛澤東寬厚柔軟,他不會消滅所有私人企業,或強迫農民把土地交給「人民公社」,造成大飢荒,他也不太可能發動激進的「文化大革命」,而讓中國在比較穩定的環境中發展。以台灣經濟起飛的速度來看,中國將比現實中早30年成為全球經濟強權,其2010年的GDP估計將高出42%。
此外,蔣介石若在國共內戰勝出,他必然不會與蘇聯一起扶植北韓,讓它在1950年侵略南韓,也就是北韓政權將胎死腹中。但相對地,中俄之間的對立將變得激烈,蔣介石不會接受蘇聯控制蒙古,雙方之間如果發生像「珍寶島事件」的邊境衝突,那戰爭的規模和血腥程度恐怕比現實中慘烈地多。
而且在中日關係方面,國民黨政權對日本將懷抱極深的仇恨心態,且因為台灣回歸中國領土,日本的海洋運輸線被控制住咽喉,有可能使東亞安全局勢更快變糟,遠早於1990年代東海成為區域緊張源頭之前。不過由於中日都是美國的盟友,因此東亞的區域情勢將會在美國的管控之下,也不會像現在這樣發生美、中爭奪老大哥地位的情形。
讀者迴響