▲阿帕契攻擊直升機。（資料照／記者陳明仁攝）
文／陶本和
「阿帕契觀光團案」宣布偵結全案不起訴後，臉書上立刻有人以「死老百姓報名處」為號召發起「參訪601旅 阿帕契戰鬥直升機」活動，短短不到一天時間， 吸引多達20萬人次表示願意參加。
姑且不論這個號召能否能進一步展現具體行動，從網路聲量的角度觀察，至少可以看出不少人對於這樣的司法判決觀感不佳，也難怪當不起訴的消息一出後，輿論馬上往向司法判決不當傾斜。
「洪仲丘命案」發生，媒體高度關注之下，民意沸騰，甚至掀起白衫軍走上街頭，立法院在3天之內做出軍法全面回歸司法的巨大變革，將近百年的軍法制度一夕之間被閹割，而阿帕契觀光團這個案子的判決，正好可以用來省思當司法在面對軍事案件的問題。
首先，軍法系統崩解，舊的制度的確需要做出變革，但在新制度尚未健全下，就把軍法送上刑台，有一派的見解認為此舉過於倉促，因為社會對國軍的刻板印象依舊存在，被改變的卻是國軍內部的管教和訓練方式，該罵的不罵、該操的不操、以下犯上、視長官為無物的故事，時有所聞。
其次，之前一些軍中性騷擾案、洪仲丘案軍士官等被告，經過司法判決，最後僅以記申誡、請辭、人事調動或勒令退伍懲處的方式處理，已經引發過不少爭議；阿帕契案發生後，國防部高層星星掉一地，監察院還煞有其事地進行約談，對於偵結不起訴的判決，在某些軍官眼中是無法被接受的，畢竟這起事件讓國軍的威嚴與軍紀頓失。
再者，國軍在無戰事的時代，雖然會被某些人視為米蟲，但在憲法規定中，國軍其實並沒有救災的義務，可是每當有危難如颱風侵襲之時，國軍還是站在救援第一線，整備以待。相反地，一旦有人犯錯，社會輿論通常是先群起圍攻再說。持平看，犯錯本就該罰，但軍法制度走入歷史，該罰的罰不到，所謂的司法判決是不是就能杜悠悠之口，則有待商榷。
法國軍事家拿破崙有一句話說：「如果一個國家的軍人還不如商人受人敬仰，那麼這個國家離亡國就不遠了。」尊嚴要靠自己贏來，今年是對日抗戰勝利70週年，不少將一生奉獻給軍旅的年邁長者，都出席相關的紀念與慶祝活動，站在青天白日旗前，如果想起阿帕契頭盔，應該是五味雜陳，特別有感觸。
●作者陶本和，現任《ETtoday東森新聞雲》要聞中心記者。以上言論不代表本報立場，ET論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor@ettoday.net
▼阿帕契案勞乃成。（資料照／記者陳明仁攝）
讀者迴響