作者／蔡詩萍(作家、主持人)
做評論的人，有時候不免要被批評，是不是太過古板，是不是太過假道學？這些，無疑是評論人要付的代價。可是，面對某些荒謬的思維，我們評論人能沉默嗎？
在台灣，日本AV女優波多野結衣，絕對有高知名度。在一個已然世俗化的價值多元社會, AV女優有高知名度，也沒什麼好驚訝的！在一個有知名度，就意味著有市場商機的社會裡，一名日本AV女優能挾帶高知名度，來台淘金，也是她的本事，是台灣某些商人的獨特趣味，亦無須大驚小怪！
►►►思想可以無限大－－喜歡這篇文章？ 歡迎加入「88論壇粉絲團」看更多！
不過，若是牽扯到政府公部門，或與公部門有關的公領域，一名AV女優與公部門的關聯性，就十分引人側目了！甚至，讓人懷疑，台灣到底發生什麼事？台灣人公部門的品味，究竟淪落至何等荒謬的地步！
AV女優代言商品，那是商業操作的邏輯，在商言商，非關品味，有市場就好！在台灣，波多野結衣代言電玩遊戲，或許火紅，但遇到電影大銀幕，票房悽慘，就顯示看電影的觀眾，心中自有一把尺，大銀幕是大銀幕，網路色情、A片DVD則又是另外一回事。品味互不相干！
反倒是台北市府可以管控的悠遊卡公司，分不清在商言商只是賺錢，而公領域公部門則還須顧及倫理責任、品味示範，這兩者間的區別，竟然找來波多野結衣代言悠遊卡，甚至還自鳴得意，因為做公益而對方願意削價配合！彷彿完成這項交易，竟還是悠遊卡公司的大功一件呢！
除了師出無名，讓拿到悠遊卡的家長不知如何跟孩子解釋，卡上搔首弄姿的女人，憑什麼可以代言外！除了讓女性持卡之後，深深覺得自己無言以對之外！最最糟糕的一件事，我認為，還是凸顯了我們首善之區台北市公部門的「想像力的貧乏」！最可怕者，莫此為甚！
什麼是「想像力的貧乏」？
想像力的貧乏，不是因為商業思考。事實上，已經有太多的案例告訴我們，多元的商業思考，帶動了廣告、電影、音樂等等娛樂影音事業的蓬勃發展。所以問題不在商業。
問題在哪？問題在沒有辨別能力，沒有品味鑒賞力的，跟風一樣的「從眾反應」。而且還未必是主流的從眾反應！
悠遊卡要突破發行量，就只能想到AV女優嗎？
發行量突破若只能寄望AV女優，就只顯示一件事：主事者無計可施了！只好把「暗黑世界」的邏輯搬上檯面，讓「暗黑林志玲」取代所有光明世界的優秀女性！這不是想像力的貧乏，又是什麼？
想像力可以取材自生活，取材自歷史，取材自文化，甚至取材自虛構，但僅僅得意於日本AV女優的知名度與便利性，只暴露主事者的短視與毫無品味可言！
真的，要看波多野結衣的人，不需要看悠遊卡上的肖像的。就讓他們在暗黑世界享有欣賞AV女優的隱私與自由吧(別忘了，台灣至今還禁止公開販售呢！)至於，應該人手一張的悠遊卡，可不可以再多一些豐富的想像力的，呈現再多一些明亮世界的色彩呢！
暗黑的歸暗黑，公部門就算品味不佳，至少不要誤導社會對品味的理解。拜託了！悠遊卡公司。
●作者蔡詩萍，知名作家，國立臺灣大學政治學系、政治研究所碩士，作品有散文集：《不夜城市手記》、《男人三十手記》、《男回歸線》《你給我天堂也給我地獄》、《妳，這樣寂寞》、《蔡詩萍散文精選集》、《Mr. Office歐菲斯先生》，及評論集：《誰怕政治》、《騷動島嶼的論述反抗》等。本文已獲授權同意刊登。本文言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多參與，投稿請寄editor88@ettoday.net。
讀者迴響